mardi 27 mars 2018
11 réponses
5.7K vues
Bonjour à toutes et tous ,
J'ai besoin de votre aide détaillée pour 2 tâches car totalement novice sur REVIT.
1- J'ai plusieurs fichiers .rfa pour chaque objet (tables et autre) de différentes longueurs et hauteurs, et il faudrait que je puisse les réunir dans un seul fichier .rfa contenant plusieurs types de famille (qui feront varier la hauteur, la longueur,...).
2- J'ai donc ces fichiers qui contiennent des paramètres simples (ceux utilisés pour l'esquisse) qu'on peut vérifier dans "Type de famille", mais je dois ajouter des paramètres qui seront commun à tous les objets (j'ai un fichier .txt ou un .rfa regroupant ces paramètres).
Quelqu'un ou quelqu'une serait capable de m'aider ?
(Je cherche sur internet depuis quelques jours que ce soit en anglais ou en français et impossible de mettre la main sur quelque chose de compréhensible pour mon cas)
Merci d'avance.
J'ai besoin de votre aide détaillée pour 2 tâches car totalement novice sur REVIT.
1- J'ai plusieurs fichiers .rfa pour chaque objet (tables et autre) de différentes longueurs et hauteurs, et il faudrait que je puisse les réunir dans un seul fichier .rfa contenant plusieurs types de famille (qui feront varier la hauteur, la longueur,...).
2- J'ai donc ces fichiers qui contiennent des paramètres simples (ceux utilisés pour l'esquisse) qu'on peut vérifier dans "Type de famille", mais je dois ajouter des paramètres qui seront commun à tous les objets (j'ai un fichier .txt ou un .rfa regroupant ces paramètres).
Quelqu'un ou quelqu'une serait capable de m'aider ?
(Je cherche sur internet depuis quelques jours que ce soit en anglais ou en français et impossible de mettre la main sur quelque chose de compréhensible pour mon cas)
Merci d'avance.
0
Bonjour,
tu peux créer une famille qui vient imbriquer d'autres familles.
Regarde ici pour plus d'explications :
http://help.autodesk.com/view/RVT/2017/FRA/?guid=GUID-9C9DCF9D-8251-451C-8767-42A9557861FF
Pour le deuxieme point , ceci pourra t'aider :
http://help.autodesk.com/view/RVT/2017/FRA/?guid=GUID-E2E6B19B-E47F-4F35-9F6D-1273A3248A50
tu peux créer une famille qui vient imbriquer d'autres familles.
Regarde ici pour plus d'explications :
http://help.autodesk.com/view/RVT/2017/FRA/?guid=GUID-9C9DCF9D-8251-451C-8767-42A9557861FF
Pour le deuxieme point , ceci pourra t'aider :
http://help.autodesk.com/view/RVT/2017/FRA/?guid=GUID-E2E6B19B-E47F-4F35-9F6D-1273A3248A50
Je viens d'essayer et je pense que vous m'avez mal compris pour le premier point.
Je ne veux pas 2 familles sur le même dessin mais être capable d'avoir tous mes fichiers en "types de familles".
Exemple: J'ai actuellement 3 tables basses de dimensions différentes en 3 fichiers (Table basse 1m, Table basse 1,5m, Table basse 2m); et il me faudrait 1 seul fichier qui s'appellerait (Table basse) et qui contiendrait les 3 types de familles que l'on pourrait venir choisir dans "Types de Famille".
Je ne sais pas si c'est possible mais ça m'aiderait grandement.
Je ne veux pas 2 familles sur le même dessin mais être capable d'avoir tous mes fichiers en "types de familles".
Exemple: J'ai actuellement 3 tables basses de dimensions différentes en 3 fichiers (Table basse 1m, Table basse 1,5m, Table basse 2m); et il me faudrait 1 seul fichier qui s'appellerait (Table basse) et qui contiendrait les 3 types de familles que l'on pourrait venir choisir dans "Types de Famille".
Je ne sais pas si c'est possible mais ça m'aiderait grandement.
Bonjour,
Je reprends la balle au bond (OK, au bout de trois jours, elle est hors-jeu...), pour clarifier quelques points. Non pas que se soit utile pour vous puisque, à priori, vous avez trouvé une réponse satisfaisante à votre problématique, mais pour apporter tout le contexte à un lecteur potentiel de ce sujet, qui doit, en quelques mots, savoir si ce sujet est propice à répondre à sa question ou non.
Voici les quelques points en question :
- Pour solutionner votre problème; avez-vous fait un paramètre de type Oui/Non comme évoqué, et associé à la visibilité de chaque famille ? Avez-vous opté pour une paramètre de type "Type de familles" ? Une autre solution ?
- Pourquoi avoir créer des familles uniques pour ensuite les charger dans une famille englobant le tout ? Ont-elles des géométries et formes différentes ? doivent-elles pouvoir servir indépendamment les unes des autres ? par exemple, devez-vous pouvoir charger une seule table, sans avoir à charger toute la famille globale, constituée de plusieurs tables ?
- Quels étaient vos besoins par rapport à la réunification des familles en une seule ? sachant qu'il n'y a pas de lien direct entre une famille unique et sa "jumelle" chargée dans une autre famille, cela engendre hypothétiquement le devoir de modifier deux familles s'il y a une modification quelconque de la famille hébergée dans la famille hôte.
Je reprends la balle au bond (OK, au bout de trois jours, elle est hors-jeu...), pour clarifier quelques points. Non pas que se soit utile pour vous puisque, à priori, vous avez trouvé une réponse satisfaisante à votre problématique, mais pour apporter tout le contexte à un lecteur potentiel de ce sujet, qui doit, en quelques mots, savoir si ce sujet est propice à répondre à sa question ou non.
Voici les quelques points en question :
- Pour solutionner votre problème; avez-vous fait un paramètre de type Oui/Non comme évoqué, et associé à la visibilité de chaque famille ? Avez-vous opté pour une paramètre de type "Type de familles" ? Une autre solution ?
- Pourquoi avoir créer des familles uniques pour ensuite les charger dans une famille englobant le tout ? Ont-elles des géométries et formes différentes ? doivent-elles pouvoir servir indépendamment les unes des autres ? par exemple, devez-vous pouvoir charger une seule table, sans avoir à charger toute la famille globale, constituée de plusieurs tables ?
- Quels étaient vos besoins par rapport à la réunification des familles en une seule ? sachant qu'il n'y a pas de lien direct entre une famille unique et sa "jumelle" chargée dans une autre famille, cela engendre hypothétiquement le devoir de modifier deux familles s'il y a une modification quelconque de la famille hébergée dans la famille hôte.
- Pour solutionner votre problème; avez-vous fait un paramètre de type Oui/Non comme évoqué, et associé à la visibilité de chaque famille ? Avez-vous opté pour une paramètre de type "Type de familles" ? Une autre solution ?
J'ai effectivement crée des paramètres (de types de famille) Oui/Non rangés sous Visibilité et associé la visibilité correspondante à chaque famille.
- Pourquoi avoir créer des familles uniques pour ensuite les charger dans une famille englobant le tout ? Ont-elles des géométries et formes différentes ? doivent-elles pouvoir servir indépendamment les unes des autres ? par exemple, devez-vous pouvoir charger une seule table, sans avoir à charger toute la famille globale, constituée de plusieurs tables ?
Elles ont des géométries et des formes différentes, elles doivent servir indépendamment les unes des autres, mais je charge toute la famille car il se peut que j'ai besoin de changer en "deux-deux".
- Quels étaient vos besoins par rapport à la réunification des familles en une seule ? sachant qu'il n'y a pas de lien direct entre une famille unique et sa "jumelle" chargée dans une autre famille, cela engendre hypothétiquement le devoir de modifier deux familles s'il y a une modification quelconque de la famille hébergée dans la famille hôte.
Pour pouvoir en changer rapidement quand celle ci est chargée dans un projet (pas besoin de faire énormément d'importations de familles), et réduire le nombre de fichiers que je stocke (je préfère avoir 10 fichiers qui font 100 Mo chacuns, plutôt de 1000 fichiers de 1 Mo chacuns). Et mes familles ne vont plus être modifiées une fois imbriquées.
J'ai effectivement crée des paramètres (de types de famille) Oui/Non rangés sous Visibilité et associé la visibilité correspondante à chaque famille.
- Pourquoi avoir créer des familles uniques pour ensuite les charger dans une famille englobant le tout ? Ont-elles des géométries et formes différentes ? doivent-elles pouvoir servir indépendamment les unes des autres ? par exemple, devez-vous pouvoir charger une seule table, sans avoir à charger toute la famille globale, constituée de plusieurs tables ?
Elles ont des géométries et des formes différentes, elles doivent servir indépendamment les unes des autres, mais je charge toute la famille car il se peut que j'ai besoin de changer en "deux-deux".
- Quels étaient vos besoins par rapport à la réunification des familles en une seule ? sachant qu'il n'y a pas de lien direct entre une famille unique et sa "jumelle" chargée dans une autre famille, cela engendre hypothétiquement le devoir de modifier deux familles s'il y a une modification quelconque de la famille hébergée dans la famille hôte.
Pour pouvoir en changer rapidement quand celle ci est chargée dans un projet (pas besoin de faire énormément d'importations de familles), et réduire le nombre de fichiers que je stocke (je préfère avoir 10 fichiers qui font 100 Mo chacuns, plutôt de 1000 fichiers de 1 Mo chacuns). Et mes familles ne vont plus être modifiées une fois imbriquées.
There are no replies made for this post yet.
Please login to post a reply
You will need to be logged in to be able to post a reply. Login using the form on the right or register an account if you are new here. Register Here »