Bonjour,
Je suis en train de creuser le sujet de la classification Omniclass, Uniformat, et Export IFC ... bref un casse tête !
La question qui me vient c'est de savoir quelle classification Omniclass dans Revit utiliser ?
En effet, dans Revit, la table Omniclass 23 est par défaut installée, mais cette dernière ne permet pas de faire le lien avec l'Uniformat...
En creusant, je me suis rendu compte qu'en utilisant la table Omniclass 21 je réussi à faire le lien avec Omniclass Uniformat et l'export IFC (avec un peu de travail) !
Seulement, est-il judicieux d'utiliser la table Omniclass 21 ?
Qu'en est-il de l'Uniformat II ?
J'attends vos retours avec impatience...
Je suis en train de creuser le sujet de la classification Omniclass, Uniformat, et Export IFC ... bref un casse tête !
La question qui me vient c'est de savoir quelle classification Omniclass dans Revit utiliser ?
En effet, dans Revit, la table Omniclass 23 est par défaut installée, mais cette dernière ne permet pas de faire le lien avec l'Uniformat...
En creusant, je me suis rendu compte qu'en utilisant la table Omniclass 21 je réussi à faire le lien avec Omniclass Uniformat et l'export IFC (avec un peu de travail) !
Seulement, est-il judicieux d'utiliser la table Omniclass 21 ?
Qu'en est-il de l'Uniformat II ?
J'attends vos retours avec impatience...
Accepted Answer
0
Undo
Votes
Bonjour,
Pour répondre à votre première question, ça dépend du type de l’élément et de vos attentes de cette classification pour savoir la quelle utilisée.
Sinon vous devez savoir que les systèmes UNIFORMAT & OMNICLASS sont 2 systèmes différents, SAUF que l'avantage de OMNICLASS c'est qu'il est largement plus développé ( il contient environ 15 tables) et qu'il incorpore d'autre système de classification tel que l'UNIFORMAT ( table 21 ) et le MASTERFORMAT ( table 23).
Donc je reviens à votre dernière question, si j'ai bien compris que l'UNIFORMAT satisfait vos attentes, donc OUI la table 21 vous convient.
Pour répondre à votre première question, ça dépend du type de l’élément et de vos attentes de cette classification pour savoir la quelle utilisée.
Sinon vous devez savoir que les systèmes UNIFORMAT & OMNICLASS sont 2 systèmes différents, SAUF que l'avantage de OMNICLASS c'est qu'il est largement plus développé ( il contient environ 15 tables) et qu'il incorpore d'autre système de classification tel que l'UNIFORMAT ( table 21 ) et le MASTERFORMAT ( table 23).
Donc je reviens à votre dernière question, si j'ai bien compris que l'UNIFORMAT satisfait vos attentes, donc OUI la table 21 vous convient.
0
Undo
Votes
Bonjour,
Pour ma part, je vous renvoi à ma réponse ici :
https://www.hexabim.com/discussions/automatiser-le-process-d-indiquer-le-bon-uniformat-ii-par-famille#reply-14051
Cdt
Pour ma part, je vous renvoi à ma réponse ici :
https://www.hexabim.com/discussions/automatiser-le-process-d-indiquer-le-bon-uniformat-ii-par-famille#reply-14051
Cdt
Accepted Answer
0
Undo
Votes
Bonjour,
Pour répondre à votre première question, ça dépend du type de l’élément et de vos attentes de cette classification pour savoir la quelle utilisée.
Sinon vous devez savoir que les systèmes UNIFORMAT & OMNICLASS sont 2 systèmes différents, SAUF que l'avantage de OMNICLASS c'est qu'il est largement plus développé ( il contient environ 15 tables) et qu'il incorpore d'autre système de classification tel que l'UNIFORMAT ( table 21 ) et le MASTERFORMAT ( table 23).
Donc je reviens à votre dernière question, si j'ai bien compris que l'UNIFORMAT satisfait vos attentes, donc OUI la table 21 vous convient.
Pour répondre à votre première question, ça dépend du type de l’élément et de vos attentes de cette classification pour savoir la quelle utilisée.
Sinon vous devez savoir que les systèmes UNIFORMAT & OMNICLASS sont 2 systèmes différents, SAUF que l'avantage de OMNICLASS c'est qu'il est largement plus développé ( il contient environ 15 tables) et qu'il incorpore d'autre système de classification tel que l'UNIFORMAT ( table 21 ) et le MASTERFORMAT ( table 23).
Donc je reviens à votre dernière question, si j'ai bien compris que l'UNIFORMAT satisfait vos attentes, donc OUI la table 21 vous convient.
0
Undo
Votes
Bonjour,
Pour revenir sur votre phrase : "Donc je reviens à votre dernière question, si j'ai bien compris que l'UNIFORMAT satisfait vos attentes, donc OUI la table 21 vous convient." C'est exactement ça pour l'UNIFORMAT 2010 !
Mais il me semble que la mise à jour UNIFORMAT II (2015) ne correspond plus à la table 21 OMNICLASS... ?
Du mois c'est ce que je crois avoir compris notamment avec le lien suivant : https://bimstandards.fr/data-bim/systemes-de-classification/
Pour revenir sur votre phrase : "Donc je reviens à votre dernière question, si j'ai bien compris que l'UNIFORMAT satisfait vos attentes, donc OUI la table 21 vous convient." C'est exactement ça pour l'UNIFORMAT 2010 !
Mais il me semble que la mise à jour UNIFORMAT II (2015) ne correspond plus à la table 21 OMNICLASS... ?
Du mois c'est ce que je crois avoir compris notamment avec le lien suivant : https://bimstandards.fr/data-bim/systemes-de-classification/
0
Undo
Votes
C'est la mise à jour des systèmes de classification qui a mené à avoir UNIFORMAT & UNIFORMAT II, et la seule différence c'est que des niveaux ou des éléments supplémentaires ont été ajoutés.
Cependant, même OMNICLASS effectue des mises à jours donc si vous voulez utiliser UNIFORMAT II, je vous invite à vérifier si la dernière version d'OMNICLASS incorporte l'UNIFORMAT II.
https://www.csiresources.org/standards/omniclass
Cependant, même OMNICLASS effectue des mises à jours donc si vous voulez utiliser UNIFORMAT II, je vous invite à vérifier si la dernière version d'OMNICLASS incorporte l'UNIFORMAT II.
https://www.csiresources.org/standards/omniclass
There are no replies made for this post yet.
