By Guillaume AUTRET on jeudi 22 décembre 2016
Replies 12
Likes 3
Views 5K
Votes 0
Bonjour à tous,
Etant en train de faire un tableau de relevé des matériaux, je me demandais s'il était possible de faire un regroupement par niveaux du bâtiment.
Est-ce possible sur REVIT? (ou faut-il passer par un IFC avec Solibri)
Par avance merci.
les murs de façades sont rarement créés sur plusieurs niveaux (dans la vraie vie je veux dire !)
la modélisation selon son niveau de détail doit prendre en compte la faisabilité. Il est donc plus logique de créer un mur allant d'aun niveau au niveau supérieur et de le dupliquer.

Quand la maquette est déjà réalisée c'est plus compliqué de tout modifier...
·
7 years ago
·
3 Likes
·
0 Votes
·
0 Comments
·
Une des possibilités, utiliser le plugin d'export ifc d'autodesk et de faire un export en scindant les éléments par niveau.
Puis d'ouvrir l'ifc généré avec Revit pour faire le relevé des matériaux.

A tester..
·
7 years ago
·
3 Likes
·
0 Votes
·
0 Comments
·
Deux solutions... chacune ayant son propre mérite... :

Solution 1 : Créez un paramètre Global appelé par exemple « Niveaux - Relevé de matériaux » (Gérer > Paramètres du projet > Ajouter). Attribuer les matériaux et niveaux (occurrence) puis trier selon les besoins est une solution pratique/facile/rapide.

Solution pratique pour calculer automatiquement les couches successives d'un mur (par exemple le BA13) et par niveau. Bonne chance

Solution 2 : Sans rajouter un paramètre global, dans la nomenclature du relevé de matériau, rajouter les 4 champs suivants : "Contrainte inférieure" + "Contrainte supérieure" + "Décalage inférieur" et "Décalage Supérieur" (Offsets).

Cela vous permettra de filtrer précisément les résultats par niveaux.

Soyez sympa et donnez nous du feedback sur la méthode que vous préférez...
Merci
·
7 years ago
·
3 Likes
·
0 Votes
·
0 Comments
·
Le problème évoqué @Ludo G est que les éléments ne sont pas scindés par niveau donc difficile d'intégrer un paramètre pour chaque élément.
·
7 years ago
·
3 Likes
·
0 Votes
·
0 Comments
·
View Full Post