dimanche 25 janvier 2015
10 réponses
7.7K vues
Bonjour à tous,
Le passage à la maquette numérique est un investissement très important, les licences, le matériel adapté, les formations, etc. On parle d'une dizaine de milliers d'euros par salarié !
Dans le cas où on décide d'utiliser les solutions Autodesk, sachant que Revit LT coûte 2000€ contre 7250€ pour Revit (Building suite prémium), est-ce intéressant de commencer à modéliser des maquettes numériques CEA avec cette version réduite ?
Pour rappeler Revit LT crée des fichiers .rvt différents de ceux de la version full, mais surtout pas d'export IFC qui sera nécessaire si on travaille avec d'autres intervenants !
Le passage à la maquette numérique est un investissement très important, les licences, le matériel adapté, les formations, etc. On parle d'une dizaine de milliers d'euros par salarié !
Dans le cas où on décide d'utiliser les solutions Autodesk, sachant que Revit LT coûte 2000€ contre 7250€ pour Revit (Building suite prémium), est-ce intéressant de commencer à modéliser des maquettes numériques CEA avec cette version réduite ?
Pour rappeler Revit LT crée des fichiers .rvt différents de ceux de la version full, mais surtout pas d'export IFC qui sera nécessaire si on travaille avec d'autres intervenants !
0
Undo
Votes
Ça fait cher le export ifc...
D'un autre côté, à quoi bon un logiciel qui ne génère pas les ifc!
Tout ça pour vendre des licences plus chères?
Cependant, c'est une bonne alternative pour les bureaux à budget plus restreint qui n'ont aucune obligation de fournir des ifc.
D'un autre côté, à quoi bon un logiciel qui ne génère pas les ifc!
Tout ça pour vendre des licences plus chères?
Cependant, c'est une bonne alternative pour les bureaux à budget plus restreint qui n'ont aucune obligation de fournir des ifc.
0
Undo
Votes
Laurent HENINa écrit:
Ça fait cher le export ifc...
D'un autre côté, à quoi bon un logiciel qui ne génère pas les ifc!
Tout ça pour vendre des licences plus chères?
Cependant, c'est une bonne alternative pour les bureaux à budget plus restreint qui n'ont aucune obligation de fournir des ifc.
Il y a pas mal de différences avec la version complète autre que l'export IFC, l'accès aux API par exemple pour tout ce qui est développement d'extensions, l'installation de plugin aussi.
Théoriquement si on a pas besoin d'exporter de l'IFC on peut commencer avec cette version comme dit Laurent ? à voir s'il y a pas d'autres fonctionnalités dont on en a besoin et qui ne sont pas présentes sur cette version réduite.
L'autre question qui me vient à l'esprit, si on décide de faire une migration vers la version full, la mise à jour est possible ? autrement dit on prend une nouvelle licence ou on garde l'ancienne en payant la différence ?
0
Undo
Votes
Ce qu'on ne peut plus faire avec REVIT LT:
Création d'assemblage
escalier par esquisse
MEP
ferme
Armatures
Volume conceptuels
Rendu
Filtres de vues
Collaborations
import dgn skp dwf nuage de point
Export Sat gbxml ...
Les analyses et les API.
J'attends confirmation pour les ifc
Création d'assemblage
escalier par esquisse
MEP
ferme
Armatures
Volume conceptuels
Rendu
Filtres de vues
Collaborations
import dgn skp dwf nuage de point
Export Sat gbxml ...
Les analyses et les API.
J'attends confirmation pour les ifc
0
Undo
Votes
Pierre Antoine MAILLOTa écrit:
J'ai eu confirmation: on peut faire des exports IFC avec REVIT LT.
c'est natif ou plutôt via des extensions ?
c'est intéressant !
0
Undo
Votes
Le prix est de 1425 HT pour REVIT LT (souscription: 200) et 2000 HT pour la suite qui contient Autocad LT et REVIT LT (souscription: 280)
0
Undo
Votes
Merci pour l'info,
concrètement, que ce qu'on peut faire avec Revit LT ?
je pense que l'idéal dans une équipe serai d'utiliser des licences LT pour faire le gros du travail (modélisation simple) et par la suite passer par une version normal pour finaliser, non ?
concrètement, que ce qu'on peut faire avec Revit LT ?
je pense que l'idéal dans une équipe serai d'utiliser des licences LT pour faire le gros du travail (modélisation simple) et par la suite passer par une version normal pour finaliser, non ?
0
Undo
Votes
Oui, mais est ce suffisant pour de l'exe?
en conception archi, il me semble que c'est suffisant. Verifier si on peut faire des presentations correctes sans filtres de vues.
Il faudrait savoir si, quand on ouvre un fichier rvt lt avec un revit complet, on peut creer un fichier central et des worksets.
en conception archi, il me semble que c'est suffisant. Verifier si on peut faire des presentations correctes sans filtres de vues.
Il faudrait savoir si, quand on ouvre un fichier rvt lt avec un revit complet, on peut creer un fichier central et des worksets.
0
Undo
Votes
Normalement c'est possible d'ouvrir et convertir par la suite un fichier LT avec un Revit full, mais l'inverse ne l'est pas.
je pense que ça dépendra de la complexité de l'ouvrage, que ce soit exe ou conception, si c'est le projet est simple on aura pas forcément besoin des filtres par exemple
pour les méthodes, sans les filtres le phasage ne sera pas possible par contre !
je pense que ça dépendra de la complexité de l'ouvrage, que ce soit exe ou conception, si c'est le projet est simple on aura pas forcément besoin des filtres par exemple
pour les méthodes, sans les filtres le phasage ne sera pas possible par contre !
There are no replies made for this post yet.
