Merci pour cet article très intéressant et la maquette numérique fournie.
Cela pourra être utile lors de test de modélisation BIm sous différents logiciels
frédéric Decaen
·
Merci ça marche super bien ça fait le trou dans le sol avec annotation.
HEXABIM
·
Merci Emmanuel , n'hésites pas à nous faire découvrir tes prochaines créations ;-)
HEXABIM
·
merci pour le partage Emmanuel,
peux-tu ajouter une capture d'écran pour cette famille stp ?
Laurent HENIN
·
Mise à jour de l'article avec de nouveaux tests d'interopérabilité.
HEXABIM
·
je connais les deux, ils sont pas mal, dommage qu'ils soient pas alimenté fréquemment !
frédéric decaen
·
Trés bon site d'aide . Il y a aussi 3dho-revit.blogspot.fr et http://revitmastering.blogspot.fr/
Laurent HENIN
·
Merci.
Notre philosophie est d'exploiter au maximum la maquette numérique.
HEXABIM
·
Merci Laurent pour la mise à jour,
j'ai vu que vous avez imprimé la maquette en 3d ! c'est pas mal !
Laurent HENIN
·
Une mise à jour de l'article a été effectuée; vous pouvez la consulter et faire vos commentaires.
http://www.bimblog.lu/tests-interoperabilite-projet-demo-01/
Djimy Labboun
··
Commentaire modifié 2 avril 2015
Aujourd hui il y a eu la presentation des outils nemetchek à Paris dans le même esprit. Très intéressante avec une clarification sur les possibilités , la vigilance à observer lors des exports et des échanges et un retour d expérience sur le rôle du BIM manager agence et projet. Très formateur. Je ne sais pas si les interventions sont enregistrées sont disponible?!..
Djimy Labboun
·
Bravo très instructif
Walter MONLOUBOU
·
voilà un import brut avec revit :
https://dl.dropboxusercontent.com/u/5630375/BIMblog_ProjetDemo_01-1.JPG
et le même en désactivant les modèles génériques :
https://dl.dropboxusercontent.com/u/5630375/BIMblog_ProjetDemo_01-2.JPG
Laurent HENIN
··
Commentaire modifié 6 avril 2015
Je suis assez étonné de l'import dans Revit 2015. D'autres personnes ont essayé d'importer le fichier la mise à jour IFC A (porte-fenêtre) ?
HENIN Laurent | www.bimblog.lu | [email protected]
Laurent HENIN
·
Bonjour,
Merci pour le commentaire.
Malheureusement, je ne dispose plus de cet outil et je suis moi même étonné de voir que personne ne m'a encore posté d'image test. J'espère en recevoir une ...pourquoi pas de votre part ??
Bien à vous;
HENIN Laurent | www.bimblog.lu | [email protected]
CORSI
·
Bonjour,
Tout d’abord, félicitation pour cette article, très instructif.
Je m’étonne, quand même de ne pas voir le test fait avec REVIT, qui est l'un des outils utilisé dans les Bureaux d'études.
Cela élargirait le panel de logiciels utilisés pour ce test.
Cordialement,
Joseph
Laurent HENIN
·
Bonjour,
Tout d'abord merci à vous aussi de vous intéresser à cet article.
J'ai vérifié la géométrie et les surfaces dans un premier temps; ensuite j'ai regardé si la hiérarchie était présente. Après cela, j'ai vérifié de manière générale que les attributs des outils étaient également reconnus. Je n'ai pas eu le temps encoe de vérifier si tous les attributs de l'ensemble des objets étaient corrects. Cependant, je pense que dans l'ensemble, le résultat est plutôt satisfaisant.
Par exempe, j'ai constaté une incohérence par rapport à une option des portes. Voir sur le Blog. C'est pour cela que j'attends un maximum de retours d'utilisateurs.
Les problèmes de transparence viennent sans doute du fait que les portes ont une option "porte-fenêtre" activée. En la désactivant et en recréant le fichier, cela a l'air de fonctionner.
Plus dinfos à ce sujet sur le blog prochainement.