Bonjour,
Je suis confronté à un problème d'import IFC sous Revit :
Je reçois un fichier issu de Allplan pour la structure, le reste du projet étant modélisé sous Revit.
Problème : lorsque j'ouvre l'IFC sous Revit, les trémies sont importés en modèles génériques et ne coupent pas le sols (ne crée pas le vide)
Idem pour les portes qui ne sont pas importées.
Dans les viewers IFC les résultats sont variable mais marchent dans l'ensemble.
J'ai fais différents essais via le mapping d'IFC mais sans succès.
Ne connaissant pas Allplan, quelqu'un aurait-il une idée pour réalisé une ouverture d'IFC avec Revit de façon à ce qu'il reconnaisse le model générique comme une ouverture de sol ou de mur ?
Paramétrage de Allplan ?
Merci par avance
Je suis confronté à un problème d'import IFC sous Revit :
Je reçois un fichier issu de Allplan pour la structure, le reste du projet étant modélisé sous Revit.
Problème : lorsque j'ouvre l'IFC sous Revit, les trémies sont importés en modèles génériques et ne coupent pas le sols (ne crée pas le vide)
Idem pour les portes qui ne sont pas importées.
Dans les viewers IFC les résultats sont variable mais marchent dans l'ensemble.
J'ai fais différents essais via le mapping d'IFC mais sans succès.
Ne connaissant pas Allplan, quelqu'un aurait-il une idée pour réalisé une ouverture d'IFC avec Revit de façon à ce qu'il reconnaisse le model générique comme une ouverture de sol ou de mur ?
Paramétrage de Allplan ?
Merci par avance
0
tu ouvres ton IFC, tu ne le lies pas ?
tu veux donc "modifier" directement l'IFC ouvert et traduit par Revit, et issu de AllPlan.
Pour moi les résultats sont encore trop peu précis pour qu'un IFC soit exploitable et modifiable depuis Revit.
(C'est un format d'échange, pas de travail blablablab.. )
Après, tu as les paramètres d'ouverture, ou "options d'important IFC", afin de vérifier que ta classe IfcOpeningElement est bonne.
Par défaut, la catégorie Revit est bien "modèle générique", donc oui, c'est logique jusque là.
Avec les réglages par défaut, un IFC exporté de Revit et ré-ouvert et traduit par Revit indique bien des ouvertures modifiables, dans les sols et les murs.
J'imagine donc que cela vient du traducteur IFC AllPlan. Si tu as un morceau de l'IFC AllPlan, je peux faire des tests.
tu veux donc "modifier" directement l'IFC ouvert et traduit par Revit, et issu de AllPlan.
Pour moi les résultats sont encore trop peu précis pour qu'un IFC soit exploitable et modifiable depuis Revit.
(C'est un format d'échange, pas de travail blablablab.. )
Après, tu as les paramètres d'ouverture, ou "options d'important IFC", afin de vérifier que ta classe IfcOpeningElement est bonne.
Par défaut, la catégorie Revit est bien "modèle générique", donc oui, c'est logique jusque là.
Avec les réglages par défaut, un IFC exporté de Revit et ré-ouvert et traduit par Revit indique bien des ouvertures modifiables, dans les sols et les murs.
J'imagine donc que cela vient du traducteur IFC AllPlan. Si tu as un morceau de l'IFC AllPlan, je peux faire des tests.
je l'ouvre, mais le lier me donne le même résultat.
Mon mappage sur Revit ouvre bien la classe IfcOpeningElement en model générique, mais ne créée pas l’ouverture dans le sol.
Je penche pour un problème Allplan/Revit, un usage des IFC à but exclusivement d’échange est donc à envisager.
merci pour ta réponse
Mon mappage sur Revit ouvre bien la classe IfcOpeningElement en model générique, mais ne créée pas l’ouverture dans le sol.
Je penche pour un problème Allplan/Revit, un usage des IFC à but exclusivement d’échange est donc à envisager.
merci pour ta réponse
Bonjour,
J'ai exactement le même problème mais dans l'autre sens.
export ifc depuis Revit -> import ifc sur Allplan
Les volumes 3D sont bien importés, mais les réservations sont manquantes.
J'ai vérifié sur des viewers, et les réservations sont importées et traversantes.
Je suis en train de chercher une issue à ce problème..
J'ai exactement le même problème mais dans l'autre sens.
export ifc depuis Revit -> import ifc sur Allplan
Les volumes 3D sont bien importés, mais les réservations sont manquantes.
J'ai vérifié sur des viewers, et les réservations sont importées et traversantes.
Je suis en train de chercher une issue à ce problème..
il est important d'analyser l'IFC avant de le lier ou l'importer :
- ouvrir l'IFC avec un viewer et checker des objets en question pour voir si ils sont dans les bonnes Classes IFC
Ensuite tu adapte ta table de conversion dans Revit.
l'IFC est bien un fichier pour communiquer entre les logiciels, mais il est important qu'il soit bien réglé, autant dans l'export que dans l'import
- ouvrir l'IFC avec un viewer et checker des objets en question pour voir si ils sont dans les bonnes Classes IFC
Ensuite tu adapte ta table de conversion dans Revit.
l'IFC est bien un fichier pour communiquer entre les logiciels, mais il est important qu'il soit bien réglé, autant dans l'export que dans l'import
Bonjour,
Peut-être trouverez-vous une solution sur le site https://bimstandards.fr/echanger-en-bim/fiches-echanges/
Il présente des fiches méthodologiques des échanges entre logiciels via les IFC.
Bonne journée
Peut-être trouverez-vous une solution sur le site https://bimstandards.fr/echanger-en-bim/fiches-echanges/
Il présente des fiches méthodologiques des échanges entre logiciels via les IFC.
Bonne journée
Bonjour,
En effet j'avais déjà regardé sur BIMStandards.
Le souci pour répondre à Mikael est que la classe IfcOpeningElement est traduite par défaut en modèles génériques sans être interprétés par Revit comme ouverture.
Dans un viewer IFC les ouverture sont bien dans la bonne classe
J'ai essayé en mappant vers une Coupe d'ouverture de sol mais sans succès.
Et quand aux ouvertures de mur, une seule classe IFC doit pouvoir être convertie en ouverture de sol, ou de mur suivant les cas.
La solution serait peut-être d'"esquisser" les vides dans le sol (si Allplan le permet...) ?
En effet j'avais déjà regardé sur BIMStandards.
Le souci pour répondre à Mikael est que la classe IfcOpeningElement est traduite par défaut en modèles génériques sans être interprétés par Revit comme ouverture.
Dans un viewer IFC les ouverture sont bien dans la bonne classe
J'ai essayé en mappant vers une Coupe d'ouverture de sol mais sans succès.
Et quand aux ouvertures de mur, une seule classe IFC doit pouvoir être convertie en ouverture de sol, ou de mur suivant les cas.
La solution serait peut-être d'"esquisser" les vides dans le sol (si Allplan le permet...) ?
Par esquisse je fait référence au mode de modélisation des sols avec Revit consistant à dessiner son contour.
dans les capture d'écran ci-joint j'ai créer une dalle avec deux trémies en les dessinant dans les contours de la dalle.
Je m'affranchis du coup d'utiliser les outils d'ouvertures de sols,
Je serais bien intéresse par un petit test du même genre sur Allplan avec un export IFC.
Merci
dans les capture d'écran ci-joint j'ai créer une dalle avec deux trémies en les dessinant dans les contours de la dalle.
Je m'affranchis du coup d'utiliser les outils d'ouvertures de sols,
Je serais bien intéresse par un petit test du même genre sur Allplan avec un export IFC.
Merci
Bonjour,
Je suis uitilisateur revit et Bim Manager
J'ai bcp de problemes avec le lien Allplan - revit (version 2018 vers Revit 2019)
La lecture de l'ifc issu d'allplan est bonne dans BIMvision ou un autre viewer ifc
Je bricole le fichier de mappage de revit mais je n'obtiens pas bcp de résultats (j'ai bien recupéré les fx-plafonds qui n'etaient pas reconnus convenablement).
Les fenetres, certaines dalles, du mobilier,les files, et d'autres catégories ne sont pas recupérés dans revit
Il est possible que l'architecte qui produit le fichier allplan n'utilise pas les bons outils pour générer des exports compatibles revit ...
J'ai contacté nemetshek qui ne veut rien entendre, ils disent produire un ifc tout a fait lisible dans solibri alors c'est bon pour eux.
Autodesk c'est un peu different, mais pour le moment pas de retour probant.
Je peux poster un des ifc en question et le mappage associé pour en discuter avec qui peut m'aider a débrouiller ce noeud ifc .
J'ai entendu dire que l'agence Patriarche (archi+BET) travaille avec les 2 logiciels
Ceci comme une bouteille a la mer ?
Merci d'avance
Je suis uitilisateur revit et Bim Manager
J'ai bcp de problemes avec le lien Allplan - revit (version 2018 vers Revit 2019)
La lecture de l'ifc issu d'allplan est bonne dans BIMvision ou un autre viewer ifc
Je bricole le fichier de mappage de revit mais je n'obtiens pas bcp de résultats (j'ai bien recupéré les fx-plafonds qui n'etaient pas reconnus convenablement).
Les fenetres, certaines dalles, du mobilier,les files, et d'autres catégories ne sont pas recupérés dans revit
Il est possible que l'architecte qui produit le fichier allplan n'utilise pas les bons outils pour générer des exports compatibles revit ...
J'ai contacté nemetshek qui ne veut rien entendre, ils disent produire un ifc tout a fait lisible dans solibri alors c'est bon pour eux.
Autodesk c'est un peu different, mais pour le moment pas de retour probant.
Je peux poster un des ifc en question et le mappage associé pour en discuter avec qui peut m'aider a débrouiller ce noeud ifc .
J'ai entendu dire que l'agence Patriarche (archi+BET) travaille avec les 2 logiciels
Ceci comme une bouteille a la mer ?
Merci d'avance
There are no replies made for this post yet.
Please login to post a reply
You will need to be logged in to be able to post a reply. Login using the form on the right or register an account if you are new here. Register Here »