Bonsoir à tous,
Sacré débat que vous lancer Mohamed !
Je crois que le marché du BIM n'est pas mature, les architectes pensent être déjà BIM avec ArchiCAD, mais ils sont dans un piège. Croyant être en avance il ne se remettent pas en question sur ce qui se passe après qu'ils aient modélisé en 2,5D leurs maquettes. 2,5D car ArchiCAD permet de "s'arranger" avec la 3D et les données.
Nous sommes de plus en plus contacté par des clients qui utilisent ArchiCAD depuis une décennie et qui souhaiterait changer de logiciel de Facillity Management et qui se retrouvent bloqué avec leurs maquettes qui ne gèrent pas correctement les données. Le pire c'est que souvent, Revit peut-être utilisé comme passerelle entre les 2 logiciels...à méditer.
De plus, Revit est la seule solution logiciel qui regroupe nativement les 3 disciplines du BIM :
L'architecture, la structure et le MEP, en tout cas à ma connaissance. Cela peut avoir son importance pour les Entreprises Totales (Bouygues) et pour la détection de collisions dans la maquette. A savoir que pour le prix d'un Archicad et/ou d'un Allplan, on à une Building Suite chez Autodesk avec toutes une batteries de logiciels. Le BIM c'est le workflow des données, si on reste dans la même logique de logiciels, on simplifie la mise en place et la gestion des projet.
PS : Je ne travaille pas chez Autodesk
, c'est un avis d'utilisateur...
A bientôt.
Marco MARI