Frédéric Ettinger

· 18 août 2016

Si vous ne l'avez pas fait, tester les versions d'essais des logiciels qui vous intéressent, ça permettra de vous faire un avis. A voir également si vous vous laissez tenter par Revit, ne prenez peut être pas un abonnement long. Ce serait bête d'avoir un contrat de 3 ans et que vous laissiez tomber Revit pour un autre soft au bout d'un an... A voir avec Autodesk pour plus de détails.
Concernant la visu 3D telle BIMX, à voir comment Autodesk va faire évoluer Live Editor et si il envisage de l'intégrer à leurs suites.

0

0

Signaler le commentaire

Laurent HENIN

· 18 août 2016

Bonjour;

Afin de semer un peu plus le trouble dans votre esprit; ARCHICAD dispose d'une Voirversion start moins onéreuse (± 2000 €) qui gére l'import IFC (SketchUp Pro ± 700 €). Vous pouvez donc importer le modèle ARCHI et modéliser vos équipements dans de nouveaux calques. Les coupes et élévations pourront être générées très rapidement de manière dynamique tout en ayant des plans de qualité.
De plus, je pense que les visualisations 3D ont une certaine importance dans votre métier d'où l'intérêt d'ARCHICAD pour exporter vos modèles vers VoirBIMx

PS: je vous conseille de demander conseil à votre revendeur local ARCHICAD pour des informations précises.

Cordialement;

Laurent HENIN

0

0

Signaler le commentaire

char ali

· 18 août 2016

c'est pas facile !
Ce qui est rebutant avec REVIT c'est la licence non permanente, tu deviens otage d'autodesk via REVIT, car on ne se forme pas à un autre logiciel tout les 4 matins... et être facturé au mois ou à l'année pour pouvoir continuer à utiliser le logiciel est fort déplaisant.

0

0

Signaler le commentaire

Jean-Jacques MARIEL

· 30 septembre 2015

Benoit, bonjour. Nous sommes Centre de Formation des Métiers de la Construction et notamment sur le BIM. Nous internons sur toute les régions, sur des sessions de Formation allant des fonctions de bases puis avancées des 4 principaux logiciels source 3D, préparatoires au BIM. En pj, un programme type BIM et un dispositif plus lourd, sous Revit, que nous mettons en œuvre auprès de nos Clients BE & Archi. Vous pouvez aisément me contacter via mes coordonnées sur mon profil ou celle de notre Centre. Cordialement, JjM

Rejoindre la discussion

Téléchargement

Télécharger le fichier attaché

0

0

Signaler le commentaire

Benoit Ancelin

· 30 septembre 2015

Salut, et tu connais des organismes de formation sur Bordeaux ? Pour apprendre les bases du BIM ?

0

0

Signaler le commentaire

Benoit Ancelin

· 29 septembre 2015

Okey merci de ta réponse, on va se pencher sur le problème :) tous les nouveaux projets s'orientent dans le sens REVIT ^^^.

0

0

Signaler le commentaire

Mickael AUQUE

· 29 septembre 2015

si l'archi est sur revit, là je pense que c'est évidement la meilleur solution. Tout le monde parlera le même langage et les échanges seront plus simple ;) actuellement je travail avec une boite extérieur qui nous modélise que des cuisines pour hopitaux et sans produire de plan, ils font tout sur Revit et c'est vraiment pratique pour tous.

0

0

Signaler le commentaire

Benoit Ancelin

· 29 septembre 2015

Okey, car nous on va prendre le plan Revit de l'archi, mettre nos matériels 3D et quelques cloisons isothermes... tu penses que REVIT est meilleur pour nous qu'un logiciel plus soft ? Car on est très limiter en terme de plan ... après je n'ai pas encore de formation BIM donc je me rend peut être pas bien compte :). C'est vrai qu'on essaye un trouver un autre moyen car la solution REVIT est très onéreuse...

0

0

Signaler le commentaire

Mickael AUQUE

· 29 septembre 2015

Je suis à Lyon à présent :) Pour ta solution, j'aurais tendance à pousser vers Revit, ce qui te permettra d'importer tes SKP, plans archis et modéliser en 3D les éléments supplémentaires ; Ainsi que sortir des plans. Cette solution à un coût, autant sur le logiciel que matériel et formation...

0

0

Signaler le commentaire

Benoit Ancelin

· 29 septembre 2015

Merci de votre réponse M.Jamet. Salut, Mickael, ça fait longtemps, où es-tu maintenant ? La finalité est d'importer le plan architecte et d'implanter nos matériels ainsi que quelques cloisons isothermes. Tu me conseillerais quoi ? Pour le moment, nous réfléchissons à la meilleure option afin de coller à nos besoins.

0

0

Signaler le commentaire

Mathieu JAMET

· 28 septembre 2015

milles excuses, j'ai dis une bétise. :( Après vérif "il est tout à fait possible de lier un fichier SKP en direct sans passer par l'IFC"

0

0

Signaler le commentaire

Mickael AUQUE

· 28 septembre 2015

Salut Benoit ;) Il faut aussi voir la finalité, est ce pour créer un 3D des éléments ou sortir des plans ? Car avec Sketchup ce n'est pas l'outil idéal ... Il y a surement des soft plus léger et moins onéreux que Revit, en fonction de l'objectif à atteindre. Sinon il est tout à fait possible de lier un fichier SKP en direct sans passer par l'IFC :)

0

0

Signaler le commentaire

Benoit Ancelin

· 28 septembre 2015

Je vous remercie de votre réponse. Benoit.

0

0

Signaler le commentaire

Mathieu JAMET

· 28 septembre 2015

Bonjour, Sketchup et Revit savent exporter en ifc et l'ouvrir également Si votre démarche est d'aller vers un travail collaboratif ouvert avec les différents intervenants alors se format est aujourd'hui la référence. Je crois que sketchup sait importer du 3DS et du DWG qui sont des formats Autodesk comme le Rvt, donc il y a sûrement moyen de travailler efficacement avec ces formats. Par contre sketchup ne lit pas du Revit et inversement, il faut nécessairement passer par un autre format qui sera à priori de l'ifc. Par expérience et de mémoire, aller du sketchup vers revit via format ifc fonctionne pas mal concernant la géométrie. Pour le reste (propriétés des objets notamment) je ne sais pas.

0

0

Signaler le commentaire