François Pendelio
·
Je reste sur le c**..... flan ! C'est vraiment dommage ce système !
Différence de niveau entre point de base et surface topographique
François Pendelio
17 novembre 2021
2.26K
Bonjour à tous,
Je rencontre un petit problème dans la modélisation de la topo d'un projet.
.
J'ai correctement géo-référencé mon point de base projet à Z= 78.4 NGF (donc Z "0m" = 78.4 NGF)
Je crée la surface à partir d'un ficher DWG, ça se passe sans problème.
Mon soucis viens du fait que, visiblement, la surface topo se base sur le point de base du projet (et donc sur le niveau 0), et non sur le point de topographie, a mon plus grand étonnement.
Du coups, j'ai un décalage de 78,4m entre les points modélisés sur REVIT et la valeur numérique que je lit sur AUTOCAD.
Des idées ?
Il y a effectivement la possibilité de descendre la surface topo à la main, mais on pourrait quand même attendre mieux !
Je rencontre un petit problème dans la modélisation de la topo d'un projet.
.
J'ai correctement géo-référencé mon point de base projet à Z= 78.4 NGF (donc Z "0m" = 78.4 NGF)
Je crée la surface à partir d'un ficher DWG, ça se passe sans problème.
Mon soucis viens du fait que, visiblement, la surface topo se base sur le point de base du projet (et donc sur le niveau 0), et non sur le point de topographie, a mon plus grand étonnement.
Du coups, j'ai un décalage de 78,4m entre les points modélisés sur REVIT et la valeur numérique que je lit sur AUTOCAD.
Des idées ?
Il y a effectivement la possibilité de descendre la surface topo à la main, mais on pourrait quand même attendre mieux !
hxrel-u
hxrel-m
hxrel-t
Réponses
Thibault Masson
·
Bonjour,
Si tu parles de génération de topo à partir de fichier de points TXT ou CSV, non Revit ne se base pas sur le point de base mais sur l'origine interne (ce qui ne résout pas ton problème pour autant).
Je confirme que c'est très dommage de devoir descendre/monter la topo (mais aussi la rotation) à la main. Surtout qu'il n'y a pas d'accroche sur les bords de triangulation.
Si tu veux voter:
https://forums.autodesk.com/t5/revit-ideas/toposurface-from-csv-txt-shared-coordinates/idi-p/9144637
Cordialement.
Si tu parles de génération de topo à partir de fichier de points TXT ou CSV, non Revit ne se base pas sur le point de base mais sur l'origine interne (ce qui ne résout pas ton problème pour autant).
Je confirme que c'est très dommage de devoir descendre/monter la topo (mais aussi la rotation) à la main. Surtout qu'il n'y a pas d'accroche sur les bords de triangulation.
Si tu veux voter:
https://forums.autodesk.com/t5/revit-ideas/toposurface-from-csv-txt-shared-coordinates/idi-p/9144637
Cordialement.