Bonjour à tous et bonne année 2019.
Voilà ma question.
je vous joins une image pour mieux comprendre ma situation.
Je dois effectuer ce type d'arche sur revit 2019. J'aimerais éviter d'effectuer des in situ et les extrusions par le vide.
Connaissez vous une autre méthode plus adéquat?
Merci d'avance pour vos réponses.
Voilà ma question.
je vous joins une image pour mieux comprendre ma situation.
Je dois effectuer ce type d'arche sur revit 2019. J'aimerais éviter d'effectuer des in situ et les extrusions par le vide.
Connaissez vous une autre méthode plus adéquat?
Merci d'avance pour vos réponses.
0
Annuler
Votes
Il me semble qu'il n'y a que trois solutions:
- Création d'un vide
- Modification du profil du mur
- Modélisation du mur In Situ ( :x )
- Création d'un vide
- Modification du profil du mur
- Modélisation du mur In Situ ( :x )
0
Annuler
Votes
Merci pour ton retour.
Du coup j'ai effectué un voile de 60 et une dalle de 205.5ht sur lesquels j'ai effectué des in situ.
Mon seul soucis c'est de les assembler afin d'avoir une continuité entre les deux éléments. Et je les ai attaché mais toujours la ligne de séparation
Du coup j'ai effectué un voile de 60 et une dalle de 205.5ht sur lesquels j'ai effectué des in situ.
Mon seul soucis c'est de les assembler afin d'avoir une continuité entre les deux éléments. Et je les ai attaché mais toujours la ligne de séparation
0
Annuler
Votes
Bonjour Lionel,
Ce qui pourrait fonctionner serait de créer un modèle générique(mur) de vide qui viendrait recouper ton voile.
Donc en soit tu modélises un mur avec l'épaisseur globale et tu lui appliques ensuite ce modèle générique. Les informations suivent (sauf les surfaces je pense) et tu gardes un mur quantifiable.
Ce qui pourrait fonctionner serait de créer un modèle générique(mur) de vide qui viendrait recouper ton voile.
Donc en soit tu modélises un mur avec l'épaisseur globale et tu lui appliques ensuite ce modèle générique. Les informations suivent (sauf les surfaces je pense) et tu gardes un mur quantifiable.
0
Annuler
Votes
Voici ce que j'ai effectué depuis ce matin. Ce que j'arrive pas trop c'est de couper la partie supérieur avec les autre in situ, comme pour le premier. Et cela je pense que c'est du parce qu(il y a deux éléments distinct, le voile en partie basse et la dalle en partie haute.
0
Annuler
Votes
voici le résultat final 
En fait il fallait couper deux éléments et non un avec le même in situ. Vous remarquerez quand même la ligne de séparation entre les deux éléments. En coupe j'ai pu les attacher et la faire disparaitre mais pas en élévation. Si quelq'un a une idée, je suis preneur.
En fait il fallait couper deux éléments et non un avec le même in situ. Vous remarquerez quand même la ligne de séparation entre les deux éléments. En coupe j'ai pu les attacher et la faire disparaitre mais pas en élévation. Si quelq'un a une idée, je suis preneur.
0
Annuler
Votes
Bonjour edouard,
quand tu dis un mur générique de vide, tu créé une forme de vide que tu appliques sur un mur générique?
quand tu dis un mur générique de vide, tu créé une forme de vide que tu appliques sur un mur générique?
0
Annuler
Votes
Bonjour,
Je pense avoir une autre solution, faire un mur large(de la largeur de la dalle) puis le couper à l'aide de l'outil profil de coupe.
De cette maniere vous aurais qu'une seule entité.
Je pense avoir une autre solution, faire un mur large(de la largeur de la dalle) puis le couper à l'aide de l'outil profil de coupe.
De cette maniere vous aurais qu'une seule entité.
Cette discussion ne contient encore aucune réponse.
Soyez le premier à y répondre !
Soyez le premier à y répondre !
