SONDAGE : Création d'une section pratico-pratique
FG
florian giraud
29 juillet 2015
2611 0 0 0
Réponses
12 resultats - affichant 1 -12
Ordre
Moi je suis bien d'accord avec Florian, je trouve que HexaBIM est une des plateforme où on est le plus dans le concret (certaines autres sont encore beaucoup plus dans les vagues discours) mais on peut sans doute encore allez plus loin et c'est de ça qu'on a besoin !
JK
Un grand MERCI à Florian pour cette initiative, je trouve que c'est une excellente idée si on arrive à échanger et partager du concret-pratique !
on pourrait commencer par définir les thématiques peut être !?
[i]à la fin de cette discussion je tacherais à mettre en service la nouvelle section dans les plus brefs délais![/i]
à vous ;)
on pourrait commencer par définir les thématiques peut être !?
[i]à la fin de cette discussion je tacherais à mettre en service la nouvelle section dans les plus brefs délais![/i]
à vous ;)
H
Oui on peut lancer un sondage peut être pour définir les thématiques une fois qu'on aura vu l'adhésion des membres peut être ?
FG
Bonne idée !
on peut ouvrir une discussion complémentaire avec un sondage, sinon tu peux aussi modifier la première discussion et ajouter un sondage.
on peut ouvrir une discussion complémentaire avec un sondage, sinon tu peux aussi modifier la première discussion et ajouter un sondage.
H
Voilà c'est chose faite à vos claviers !
FG
Pour les motivés (et les bilingues !!!), j'ai trouvé ça sur le ouèbe : [url=https://www.dropbox.com/s/6o9rm3f3fjdjpfx/BS%201192-2007%20Collaborative%20production%20of%20architectural%2C%20engineering%20and%20construction%20information.%20Code%20of%20practice.pdf?dl=0]Code of Pratice[/url]
Je ne me suis pas encore plongé dedans mais cela me semble pertinent pour cette discussion alors plutôt que d'attendre que je sois sur de son utilité, je vous en fais profiter :)
bonne lecture
Je ne me suis pas encore plongé dedans mais cela me semble pertinent pour cette discussion alors plutôt que d'attendre que je sois sur de son utilité, je vous en fais profiter :)
bonne lecture
WM
Merci Walter pour ton partage, je vais tenter de le lire, je vous ferais un retour si vous voulez ;)
FG
Merci Walter, c'est une mine d'informations !
il faudra beaucoup de courage pour le lire :p
Quelles thématiques suggérez-vous pour la section pratico-pratique ?
il faudra beaucoup de courage pour le lire :p
Quelles thématiques suggérez-vous pour la section pratico-pratique ?
H
11 votes, c'est déjà pas mal, nan ?
Moi je pense qu'il serait intéressant de faire une rubrique pour chaque "métier" du BIM, nan ?
Moi je pense qu'il serait intéressant de faire une rubrique pour chaque "métier" du BIM, nan ?
JK
Bonjour à tous,
Je suis un fervent défendeur du partage - voir le site www.arobim.fr - et l'idée de cette discussion est appréciable.
Par contre je ne suis pas en phase avec le propos suivant : " ... partage de gabarits (dans tous les cas on finira par les trouver sur le net ). " Sous entendu que si on ne veut pas partager c'est pas grave il y aura toujours quelqu'un pour diffuser le machin ...
Internet, et des sites communautaires comme hexabim, ne doivent pas être des lieux de pillages.
Les gabarits, les familles, les macros nécessités de nombreuses heures de travail.
Diffuser du contenu sans en avoir les droits et les autorisations : NON !!!
Télécharger du contenu sans vérifier les droits d'usages, de re-diffusions : NON !!!
Partager avec un minimum d'éthique, de respects : OUI !!!
Je suis un fervent défendeur du partage - voir le site www.arobim.fr - et l'idée de cette discussion est appréciable.
Par contre je ne suis pas en phase avec le propos suivant : " ... partage de gabarits (dans tous les cas on finira par les trouver sur le net ). " Sous entendu que si on ne veut pas partager c'est pas grave il y aura toujours quelqu'un pour diffuser le machin ...
Internet, et des sites communautaires comme hexabim, ne doivent pas être des lieux de pillages.
Les gabarits, les familles, les macros nécessités de nombreuses heures de travail.
Diffuser du contenu sans en avoir les droits et les autorisations : NON !!!
Télécharger du contenu sans vérifier les droits d'usages, de re-diffusions : NON !!!
Partager avec un minimum d'éthique, de respects : OUI !!!
CO
Bonjour Christophe,
Je comprends ton point de vue, et je serais dans l'absolu le premier à dire que c'est effectivement compliqué d'en arriver là après avoir passé un certain temps dessus ...
Mais si je suis réaliste avec une démarche transversale, une communication ouverte et décomplexée (merci les politiques pour l'expression!), je dirais que sans avoir à dévoiler de secrets type industriels, les familles sont aujourd'hui trouvables sur internet, il n'y a qu'à aller sur polantis, bim object, bimlibrary.com, ... (liste non exhaustive ni préférentielle). Donc le partage du gabarit, qui renferme nos familles, ce devrait être possible. Ensuite, libre à chacun de supprimer peut-être ses familles les plus complexes et de ne pas partager ses macros ou développement personnel via l'API, mises en pages, ... Ce n'est qu'une idée, à la communauté de choisir j'ouvrais le débat à ce niveau là simplement.
Je suis peut être dans l'erreur mais à l'heure où chacun sait comment se procurer l'information gratuitement, est-ce encore une question ?
PS : bien sûr, je respecte le travail de chacun, cela va de soi ! Le partage reste libre selon moi, comme dans la section BIM-thèque
PS bis : félicitations pour ta revue que je suit depuis le premier numéro, très belle initiative !
Je comprends ton point de vue, et je serais dans l'absolu le premier à dire que c'est effectivement compliqué d'en arriver là après avoir passé un certain temps dessus ...
Mais si je suis réaliste avec une démarche transversale, une communication ouverte et décomplexée (merci les politiques pour l'expression!), je dirais que sans avoir à dévoiler de secrets type industriels, les familles sont aujourd'hui trouvables sur internet, il n'y a qu'à aller sur polantis, bim object, bimlibrary.com, ... (liste non exhaustive ni préférentielle). Donc le partage du gabarit, qui renferme nos familles, ce devrait être possible. Ensuite, libre à chacun de supprimer peut-être ses familles les plus complexes et de ne pas partager ses macros ou développement personnel via l'API, mises en pages, ... Ce n'est qu'une idée, à la communauté de choisir j'ouvrais le débat à ce niveau là simplement.
Je suis peut être dans l'erreur mais à l'heure où chacun sait comment se procurer l'information gratuitement, est-ce encore une question ?
PS : bien sûr, je respecte le travail de chacun, cela va de soi ! Le partage reste libre selon moi, comme dans la section BIM-thèque
PS bis : félicitations pour ta revue que je suit depuis le premier numéro, très belle initiative !
FG
Bonjour,
@Florian, la pratique et les méthodes de collaboration, c'est l'essence même du BIM; c'est pour cela que j'ai créé mon blog. D'ailleurs j'ai fait un update de l'articledes tests d'interopérabilité dédié à la géométrie...
http://www.bimblog.lu/tests-interoperabilite-projet-demo-01/
Des ateliers pratiques sur la coordination entre architectes, ingénieurs strutcure, ingénieurs techniques et BIM manager sont en cours ce mois d'août au Luxembourg. Je vous rapporterai des infos à ce sujet plus tard...
http://www.bimblog.lu/coordination-bim-et-controle/
A bientôt.
@Florian, la pratique et les méthodes de collaboration, c'est l'essence même du BIM; c'est pour cela que j'ai créé mon blog. D'ailleurs j'ai fait un update de l'articledes tests d'interopérabilité dédié à la géométrie...
http://www.bimblog.lu/tests-interoperabilite-projet-demo-01/
Des ateliers pratiques sur la coordination entre architectes, ingénieurs strutcure, ingénieurs techniques et BIM manager sont en cours ce mois d'août au Luxembourg. Je vous rapporterai des infos à ce sujet plus tard...
http://www.bimblog.lu/coordination-bim-et-controle/
A bientôt.
LH
12 resultats - affichant 1 -12


