Pervenche applique avec beaucoup de professionnalisme et de passion au sein de l’équipe BIM , un management dans la conduite du changement efficient et moteur, faisant d'elle un leader naturel dans la transformation de notre Groupe.

Merci Mohamed pour la liste.
je n'ai pas très bien compris la notion de score et surtout de "value"?

Bonjour, une liste très complète de pc portables pour travailler sur des maquettes numériques notamment sous Revit :
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1x-4e6KaPlgfa1MCYkliADHKSnELaij_h0LtP9w4cztI/edit#gid=0

Merci pour l'info @samuel, je ne connaissais pas cette marque!

Bonjour,
Présent dans une ESN (SS2I) pour les pros.

Nous avons des clients architectes.
Nous conseillons et installons un produit très professionnel pour lequel nos clients sont très satisfait
Le PC de marque Triangle d'Or (production Gironde)
[url="http://www.mci-services.com/actualites/quel-ordinateur-faut-il-utiliser-pour-autocad-revit-archicad-et-allplan-logiciels-adaptés"]http://www.mci-services.com/actualites/quel-ordinateur-faut-il-utiliser-pour-autocad-revit-archicad-et-allplan-logiciels-adaptés[/url]

Cette marque est vendu en générale uniquement aux pros, mais n'hésitez à nous demander des informations

Bonne journée

Nous équipons nos formateurs Revit, de PC de Gamer, et pour la gestion de grosse(s) maquette(s) (Revit et IFC) chez nos clients, les PC sont très performants!!! aucuns problèmes. Les cartes Quadro ne sont pas forcement nécessaires, je dirais même inefficaces si vous avez de la VR à faire !
Les fichiers IFC demande quand même de la RAM, nous vous conseillons donc du 32 GO !

Merci pour la partage Christian !

Merci Alain,
je compte acheter un portable les jours à venir, je prendrai probablement un bon gamer !
intel i7, 16go de ram, 500go ssd et une carte graphique M880, la marque par contre je sais pas trop ..

Je confirme pour les cartes gamers...
J'ai une station en montage perso avec i7 à plus de 3.0 GHz, 16Go de RAM, disque SSD samsung et Carte graphique GTX 650...
Elle marche mieux que les stations HP Z66O et Lenovo équivalentes et cela pour 1200€ .
Pour mes formations, j'utilise un portable VAIO 13" flip flap avec un i5 à 1.6 GHz, 8 Go de RAM, disque SSD, et carte graphique HD Graphics family... Et ça tourne !!!
Donc, arrêtons de banquer pour des fabriquants qui ne savent faire que de la surenchère ... de rien !!

merci pour vos retour, combien était la taille moyenne des projets que vous avez trouvé fluide sur une carte gamer ? une carte gamer peut être "hackée" et convertir en pro, c'est le même matériel qui a été bridé de deux manières différentes pour segmenter le marché : joueurs et professionnels.

Je confirme le commentaire de Vincent. Je suis sur un portable avec une dalle clevo, 16go de RAM un processeur 4 coeurs (physiques) et une carte graphique gtx 660m (donc tendance jeux). Revit tourne mieux que sur ma précédente "station de travail" avec une quadro k1000m (entrée de gamme pro). Je confirme aussi que j'ai eu l’occasion de travailler sur une relativement grosse maquette durant mes études (campus universitaire).

Encore une remarque pour Revit, il me semble qu'année après année les fonctions multi-coeurs de revit sont de plus en plus développées (auparavant uniquement les rendus ou presque, mais aujourd'hui charger ou décharger la mémoire, ouvrir et fermer des projets sont des actions multi-coeur). De plus rare sont les utilisateurs à n'avoir qu'un seul logiciel ouvert et donc même si pas optimal, le multi coeurs reste à mon sens une solution intéressante. Toutefois, comme il l'a été indiqué précédemment, la fréquence joue un rôle important. Lorsque je lance Revit et que j'ouvre un projet "démo", les 8 coeurs virtuels travaillent mais le premier se lance directement en mode turbo.

Je confirme les 16go de RAM et le SSD qui aide à palier quelque peu à un "défaut" de revit, la taille des fichiers.

Pour ce qui est de REVIT concernant la carte graphique et d'après les forum spécialisés anglophones, il semble que les cartes professionnelles ne soit plus du tout nécessaires voir même contre productifs étant donné la transition à direct 3D et l'abandon d'OpenGL. Sans avoir fait de tests mesurés, je confirme qu'une carte graphique moyenne gamme de joueur (GTX x50 voir x60) est très efficace dans la manipulation de grosses maquettes (hôpitaux de plusieurs dizaines de millier de m²).
En fait, la gamme professionnelle de nVidia par exemple utilisant des GPU identique à sa gamme grand public, il y a vraiment des disparités très importantes. Une carte pro d'entrée de gamme (plus coûteux qu'une super carte de joueur) ne suffira probablement pas.

Un point important que peu d'utilisateur savent : la puissance du GPU n'intervient que dans la manipulation instantanée de la maquette : orbit 3D, basculement d'une vue à l'autre. Lors d'un calcul de rendu d'image, seul le CPU travaille.