Détail avis
Publications
H
HEXABIM
31 août 2015
13586
(Mise à jour: 21 juillet 2015)
Bonjour je ne suis pas sur d'être d'accord avec cette méthode, étant données que les valeurs des cotes de niveaux se retrouvent à la cote NGF, si cela est fait pour un confort de travail sur les surfaces, pour ma part je travaille régulièrement en cotes relatives plutôt qu'en cotes absolues.
Les cotations de Revit permettent les valeurs NGF, partagés et projets, donc à mon sens la valeur du point de base prends la valeur relevé sur le site c'est à dire Position GPS, Azimut et Altitude.
Tirons cela au clair avec une bonne discussion.
Voir ces documents :
http://revit-memo.blogspot.fr/2013/10/revit-2014niveaux-ngf-et-projet-en.html
http://revitmastering.blogspot.fr/2008/06/le-bon-niveau-ngf.html
http://revitez.blogspot.fr/2008/06/positionnez-et-cotez-en-ngf.html
Les cotations de Revit permettent les valeurs NGF, partagés et projets, donc à mon sens la valeur du point de base prends la valeur relevé sur le site c'est à dire Position GPS, Azimut et Altitude.
Tirons cela au clair avec une bonne discussion.
Voir ces documents :
http://revit-memo.blogspot.fr/2013/10/revit-2014niveaux-ngf-et-projet-en.html
http://revitmastering.blogspot.fr/2008/06/le-bon-niveau-ngf.html
http://revitez.blogspot.fr/2008/06/positionnez-et-cotez-en-ngf.html
JR


