Détail avis
Publications
H
HEXABIM
31 août 2015
13586
(Mise à jour: 22 juillet 2015)
Bonjour Jacques,
Merci de votre réponse. Je trouve essentiel de pouvoir échanger nos visions et nos méthodes.
Je suis parvenu à la même méthode que la vôtre à mes débuts. Or, les surfaces topographiques prennent seulement en compte les coordonnées absolues. Ma question est alors la suivante: avez-vous une méthode qui nous permette d'avoir à la fois:
1 - une surface topographique prenant en compte les côtes NGF (sans avoir besoin de faire la soustraction "côte NGF - base projet")
2 - des côtes topographiques NGF
3 - un point de base projet +-0m
Bonne journée
Merci de votre réponse. Je trouve essentiel de pouvoir échanger nos visions et nos méthodes.
Je suis parvenu à la même méthode que la vôtre à mes débuts. Or, les surfaces topographiques prennent seulement en compte les coordonnées absolues. Ma question est alors la suivante: avez-vous une méthode qui nous permette d'avoir à la fois:
1 - une surface topographique prenant en compte les côtes NGF (sans avoir besoin de faire la soustraction "côte NGF - base projet")
2 - des côtes topographiques NGF
3 - un point de base projet +-0m
Bonne journée
KB


