Détail avis
Publications
H
HEXABIM
02 octobre 2019
17043
(Mise à jour: 04 avril 2020)
Bonjour,
Très bonne vulgarisation du sujet, bravo !
Malheureusement, sur nos projets concrets, les objets Landscape sont trop souvent mal classifié en IFC dans un "fourre-tout" IfcSite. Or, l'IfcSite est une représentation spatiale qui contient les IfcBuilding et autres (??). S'il est établi que l'IfcGeographicElement contient les objets paysagers (arbre, terrain... comme le défini l'IfcGeographicElementTypeEnum en IFC4), qu'en est-il des autres objets non-building et non-paysager tel qu'une bordure, un candélabre ?
Ce sont des objets que l'on retrouve dans de multiples systèmes de classifications mais qu'il est difficile d'organiser dans une arborescence IFC en vu d'une future exploitation.
Merci par avance,
Très bonne vulgarisation du sujet, bravo !
Malheureusement, sur nos projets concrets, les objets Landscape sont trop souvent mal classifié en IFC dans un "fourre-tout" IfcSite. Or, l'IfcSite est une représentation spatiale qui contient les IfcBuilding et autres (??). S'il est établi que l'IfcGeographicElement contient les objets paysagers (arbre, terrain... comme le défini l'IfcGeographicElementTypeEnum en IFC4), qu'en est-il des autres objets non-building et non-paysager tel qu'une bordure, un candélabre ?
Ce sont des objets que l'on retrouve dans de multiples systèmes de classifications mais qu'il est difficile d'organiser dans une arborescence IFC en vu d'une future exploitation.
Merci par avance,
DL


