Bonjour a tous. Concernant cette fameuse méthode de superposition (que j'utilise), je me confronte à un autre problème au niveau des planchers. Existe-il un moyen de cacher les lignes de sol sans pour autant les désafficher de la vue de façon à garder les lignes cachées des sols? -J'ai testé la méthode de passer le sol dans la couleur de mon pochage de mur. Sans succès -Le désaffichage n'est pas mal mais ça demande de ne pas oublier lors des impressions. Avez-vous trouvé d'autres méthodes?? PS : La rotation des étiquettes se fait automatiquement depuis la version 2016. Mais à condition de rester sur un Gabarit Archi et non structure. Personnellement, je travaille en gabarit Archi.

Bonjour, j'ai enfin pris le temps de tester la méthode des superpositions! Mais je rencontre 2 problèmes : - le positionnement des 2 vues sur la présentation : à ma connaissance il n'y a pas d'accrochage possible sur les fenêtres de vues; comment faites-vous pour que les plans soient parfaitement superposés? - et surtout l'opacité des impacts : sur mon test, les zones vides sont bien transparentes, mais les zones hachurées (impacts de murs) empêchent de voir le niveau courant. J'ai essayé d'ajouter une transparence sur ma vue d'impacts, mais dans ce cas je ne vois plus les hachures; je suppose que vous avez la solution! Merci d'avance pour vos réponses

Pour faire les impacts, il y a 2 solutions : - la première est de faire des filtres pour les poteaux et voiles par niveaux et de modifier la représentation des filtres. Cette méthode impose de travailler en mode filaire. Perso, je ne travaille pas en mode filaire car j'ai tout les traits sont continus, ce qui me dérange pour certains affichages comme les décaissés ou l'affichage des traits de dalles sur les poutres.... Aussi cette méthode nécessite de saisir manuellement le niveau des murs, ce qui est dommage car il possible lors de différentes manipulations d'oublier de définir le niveau du mur et son impact ne serait pas représenté. (Revit sait faire des filtres par niveaux pour les poteaux mais pas pour les murs.) - la deuxième (celle que j'utilise) est la superposition de deux vues dans les présentations. Cette méthode une fois paramétrée ne demande aucune saisie et elle permet le travaille en mode caché. En gros, pour un niveau considéré je crée 2 vues, une vue en plan sur laquelle j'insère toutes les annotations, cotations, etc et une vues d'impact sur laquelle est représentée uniquement l'impact des murs et des poteaux. Je superpose les deux vues en présentation et les rendus sont très propres.

Bonjour, J'ai peut être quelques solutions pour vous. - Concernant la rotation des étiquettes de semelles et linteaux, moi je duplique mon étiquette que j'édite en faisant tourner tout le texte à partir du centre du degré correspondant. Cela vaut le coup lorsque l'on a beaucoup d'étiquettes concernées. Ne pas oublier de renommer l'étiquette en y intégrant le degré, par exemple "KEO - Etiquette d'ouverture (53°)". - Concernant les attaches des escaliers, je pense comme vous! C'est de la merde! A part modifier les lignes pour les rendre invisibles, puis les redessiner, y'a pas d'autres choix. Cordialement. Nico3448

Bonjour, Merci pour ce partage. Nous avons les mêmes problèmes, je rajouterais que REVIT n'est pas au point pour la modélisations des escaliers, trop laborieux pour le moment surtout quand on fait des plans de coffrage et non pas des plans archi. . Concernant les étiquettes de linteaux et de semelles, nous avons aussi le même problème. J'avais espérer que ce serai réglé pour la version 2015 mais ce n'est pas le cas. J'utilise aussi ASD pour le ferraillage et j'attends de voir un BE qui utilise le module de REVIT. Un problème que je trouve très embêtant, c'est la disparition des cotes après une mise à jour. Je suis obligé de tout revérifier dès que je déplace un objet et je peux vous assurer que les cotes peuvent se comporter bizarrement.. Bon là, je suis un peu négatif mais c'est quand même un logiciel génial grâce à tous ses avantages. Dans la section partage, vous pourrez voir un autre exemple de plan de coffrage.

Nicolas, Je connais Allplan, quasiment la moitié des collaborateurs de mon entreprise l'utilise. C'est vrai qu'il est vraiment bien conçu pour les plans de coffrage 2D et 3D. Cependant l'utilisation de Revit s'est justifié par le fait que j'exporte systématiquement mes modèles vers Graitec (Advance Design et Arche Ossature) pour le calcul et que les exports fonctionnent très bien. L'autre point justifiant l'utilisation de Revit est que nous avons un service fluide travaillant sur Revit et un service Economie travaillant sur Attic. Cela permet des échanges plus simples entre nos services. Je n'ai jamais eu l'occasion de faire les tests d'export avec Allplan.

Djimy, Je parle des escaliers modélisés avec le module escalier par esquisse de Revit. Impossible de les attacher à la dalle. L'alternative que j'ai trouvé est la suivante : ○ Modéliser l'escalier avec la fonction escalier par esquisse ○ Créer un composant in-situ de type sol en réalisant une extrusion à partir du contour de l'escalier, ○ Veillez à attacher les lignes avec le cadenas ○ Masquer l'escalier dans la coupe et attacher le composant in-situ avec la dalle. Cette méthode n'est pas la meilleure mais elle simple, rapide et paramétrique car le composant in-situ s'adaptera aux modifications apportées.