Réussir les plans EXE sous Revit malgré ses défauts
39321
JC
Julien Corvest
Mise à jour le
Cela fait maintenant 3 ans que j'utilise revit à environ 75% de mon temps et je trouve cela géniale, je suis ingénieur structure dans un bureau d'études de taille moyenne, j'utilise Revit pour des plans de coffrage EXE dès que j'en ai l'opportunité.
Rien que le fait de ne plus avoir à se préoccuper des styles de hachures, styles de trait, et textes m'a convaincu. Je n'ai jamais suivi de formation et au début j'ai vraiment eu beaucoup de mal à sortir un plan digne de ce nom. J'utilise assez souvent les lignes de détail, ou les textes car je n'ai pas encore pris le temps de faire les quelques familles qu'il me manque.
Je vais vous exposer ci-dessous les points faibles ou défauts de Revit (d'après mon expérience): peut être que vous aurez des réponses ou conseils concernant ces différents points ...
1. Je trouve le ferraillage ingérable, perso, je ne vois pas trop l'utilité de modéliser les armatures en 3D. Il m'est seulement arrivé de le faire dans le cas d'un nœud de poteau poutre très délicat mais c'est tout. J’utilise ASD ou autocad pour les armatures.
2. La modélisation des escaliers avec la fonction escalier ne permet pas de représenter correctement les escaliers. Du moins il m'est impossible d'attacher la géométrie entre ma dalle et mon escalier par exemple. Je trouve ça dommage.
3. Les étiquettes d'annotations des semelles et linteaux ne s'orientent pas en fonction de l'inclinaison des murs. A moins d'avoir loupé quelques choses, je n'ai pas trouver la solution. Voir extrait de plan ci-dessous.
Voilà les quelques problèmes dont je n'ai pas encore trouvé la solution. Sinon même en EXE et lorsque la maquette n'est pas demandée Revit me permet de gagner du temps et de faire des rendus de meilleure qualité.
Commentaires
Vous avez déjà un compte? Connectez-vous maintenant
(Mise à jour: 01 mai 2020)
Merci ! Mais je vois qu'il y'a aussi des éléments aérauliques là dedans
KR
(Mise à jour: 11 mars 2016)
Bonjour à tous, si vous avez questions n'hésitez pas à les poser ici :
http://www.hexabim.com/discussions/
http://www.hexabim.com/discussions/
MK
(Mise à jour: 11 mars 2016)
Bonjour a tous.
Concernant cette fameuse méthode de superposition (que j'utilise), je me confronte à un autre problème au niveau des planchers.
Existe-il un moyen de cacher les lignes de sol sans pour autant les désafficher de la vue de façon à garder les lignes cachées des sols?
-J'ai testé la méthode de passer le sol dans la couleur de mon pochage de mur. Sans succès
-Le désaffichage n'est pas mal mais ça demande de ne pas oublier lors des impressions.
Avez-vous trouvé d'autres méthodes??
PS : La rotation des étiquettes se fait automatiquement depuis la version 2016. Mais à condition de rester sur un Gabarit Archi et non structure. Personnellement, je travaille en gabarit Archi.
Concernant cette fameuse méthode de superposition (que j'utilise), je me confronte à un autre problème au niveau des planchers.
Existe-il un moyen de cacher les lignes de sol sans pour autant les désafficher de la vue de façon à garder les lignes cachées des sols?
-J'ai testé la méthode de passer le sol dans la couleur de mon pochage de mur. Sans succès
-Le désaffichage n'est pas mal mais ça demande de ne pas oublier lors des impressions.
Avez-vous trouvé d'autres méthodes??
PS : La rotation des étiquettes se fait automatiquement depuis la version 2016. Mais à condition de rester sur un Gabarit Archi et non structure. Personnellement, je travaille en gabarit Archi.
(Mise à jour: 03 mars 2016)
Ca y est, j'ai trouvé comment régler l'affichage des impacts correctement; il suffit de se mettre en mode filaire pour la vue "impacts"; merci pour cette solution, le rendu est effectivement très satisfaisant!
CM
(Mise à jour: 25 février 2016)
Je viens en fait de constater que Revit propose d'aligner automatiquement les vues; du coup plus qu'un problème à régler pour ces sacrés impacts!
CM
(Mise à jour: 25 février 2016)
Bonjour,
j'ai enfin pris le temps de tester la méthode des superpositions! Mais je rencontre 2 problèmes :
- le positionnement des 2 vues sur la présentation : à ma connaissance il n'y a pas d'accrochage possible sur les fenêtres de vues; comment faites-vous pour que les plans soient parfaitement superposés?
- et surtout l'opacité des impacts : sur mon test, les zones vides sont bien transparentes, mais les zones hachurées (impacts de murs) empêchent de voir le niveau courant. J'ai essayé d'ajouter une transparence sur ma vue d'impacts, mais dans ce cas je ne vois plus les hachures; je suppose que vous avez la solution!
Merci d'avance pour vos réponses
j'ai enfin pris le temps de tester la méthode des superpositions! Mais je rencontre 2 problèmes :
- le positionnement des 2 vues sur la présentation : à ma connaissance il n'y a pas d'accrochage possible sur les fenêtres de vues; comment faites-vous pour que les plans soient parfaitement superposés?
- et surtout l'opacité des impacts : sur mon test, les zones vides sont bien transparentes, mais les zones hachurées (impacts de murs) empêchent de voir le niveau courant. J'ai essayé d'ajouter une transparence sur ma vue d'impacts, mais dans ce cas je ne vois plus les hachures; je suppose que vous avez la solution!
Merci d'avance pour vos réponses
CM
(Mise à jour: 11 janvier 2016)
Merci beaucoup pour votre réponse. Votre solution me parait effectivement très intéressante, je la testerais dès que possible.
CM
(Mise à jour: 11 janvier 2016)
Pour faire les impacts, il y a 2 solutions :
- la première est de faire des filtres pour les poteaux et voiles par niveaux et de modifier la représentation des filtres. Cette méthode impose de travailler en mode filaire. Perso, je ne travaille pas en mode filaire car j'ai tout les traits sont continus, ce qui me dérange pour certains affichages comme les décaissés ou l'affichage des traits de dalles sur les poutres.... Aussi cette méthode nécessite de saisir manuellement le niveau des murs, ce qui est dommage car il possible lors de différentes manipulations d'oublier de définir le niveau du mur et son impact ne serait pas représenté. (Revit sait faire des filtres par niveaux pour les poteaux mais pas pour les murs.)
- la deuxième (celle que j'utilise) est la superposition de deux vues dans les présentations. Cette méthode une fois paramétrée ne demande aucune saisie et elle permet le travaille en mode caché. En gros, pour un niveau considéré je crée 2 vues, une vue en plan sur laquelle j'insère toutes les annotations, cotations, etc et une vues d'impact sur laquelle est représentée uniquement l'impact des murs et des poteaux. Je superpose les deux vues en présentation et les rendus sont très propres.
- la première est de faire des filtres pour les poteaux et voiles par niveaux et de modifier la représentation des filtres. Cette méthode impose de travailler en mode filaire. Perso, je ne travaille pas en mode filaire car j'ai tout les traits sont continus, ce qui me dérange pour certains affichages comme les décaissés ou l'affichage des traits de dalles sur les poutres.... Aussi cette méthode nécessite de saisir manuellement le niveau des murs, ce qui est dommage car il possible lors de différentes manipulations d'oublier de définir le niveau du mur et son impact ne serait pas représenté. (Revit sait faire des filtres par niveaux pour les poteaux mais pas pour les murs.)
- la deuxième (celle que j'utilise) est la superposition de deux vues dans les présentations. Cette méthode une fois paramétrée ne demande aucune saisie et elle permet le travaille en mode caché. En gros, pour un niveau considéré je crée 2 vues, une vue en plan sur laquelle j'insère toutes les annotations, cotations, etc et une vues d'impact sur laquelle est représentée uniquement l'impact des murs et des poteaux. Je superpose les deux vues en présentation et les rendus sont très propres.
JC
(Mise à jour: 06 janvier 2016)
Bonjour,
j'utilise Revit depuis peu et j'ai du mal à obtenir des impacts de murs sups satisfaisants; les contours sont apparents seulement au dessus des dalles (pas des murs) et les hachures ne s'affichent pas.
Si j'applique une transparence aux murs, les impacts sont alors bien visibles, mais les pochages de murs coupés n'apparaissent plus.
Pouvez-vous m'indiquer vos méthodologie et réglages?
Merci d'avance!
j'utilise Revit depuis peu et j'ai du mal à obtenir des impacts de murs sups satisfaisants; les contours sont apparents seulement au dessus des dalles (pas des murs) et les hachures ne s'affichent pas.
Si j'applique une transparence aux murs, les impacts sont alors bien visibles, mais les pochages de murs coupés n'apparaissent plus.
Pouvez-vous m'indiquer vos méthodologie et réglages?
Merci d'avance!
CM
(Mise à jour: 08 juillet 2015)
Bonjour,
J'ai peut être quelques solutions pour vous.
- Concernant la rotation des étiquettes de semelles et linteaux, moi je duplique mon étiquette que j'édite en faisant tourner tout le texte à partir du centre du degré correspondant. Cela vaut le coup lorsque l'on a beaucoup d'étiquettes concernées. Ne pas oublier de renommer l'étiquette en y intégrant le degré, par exemple "KEO - Etiquette d'ouverture (53°)".
- Concernant les attaches des escaliers, je pense comme vous! C'est de la merde! A part modifier les lignes pour les rendre invisibles, puis les redessiner, y'a pas d'autres choix.
Cordialement.
Nico3448
J'ai peut être quelques solutions pour vous.
- Concernant la rotation des étiquettes de semelles et linteaux, moi je duplique mon étiquette que j'édite en faisant tourner tout le texte à partir du centre du degré correspondant. Cela vaut le coup lorsque l'on a beaucoup d'étiquettes concernées. Ne pas oublier de renommer l'étiquette en y intégrant le degré, par exemple "KEO - Etiquette d'ouverture (53°)".
- Concernant les attaches des escaliers, je pense comme vous! C'est de la merde! A part modifier les lignes pour les rendre invisibles, puis les redessiner, y'a pas d'autres choix.
Cordialement.
Nico3448
ND
(Mise à jour: 04 juin 2015)
Faite maison.
AB
(Mise à jour: 02 juin 2015)
Merci Anissou pour la contribution,
Cette famille est-elle faite maison ou téléchargée sur un autre site d'objets BIM ?
Pouvez-vous ajouter une description et une capture d'écran à cette fiche ? (cliquez sur modifier)
Cette famille est-elle faite maison ou téléchargée sur un autre site d'objets BIM ?
Pouvez-vous ajouter une description et une capture d'écran à cette fiche ? (cliquez sur modifier)
MK
(Mise à jour: 09 avril 2015)
Bonjour,
Merci pour ce partage.
Nous avons les mêmes problèmes, je rajouterais que REVIT n'est pas au point pour la modélisations des escaliers, trop laborieux pour le moment surtout quand on fait des plans de coffrage et non pas des plans archi. . Concernant les étiquettes de linteaux et de semelles, nous avons aussi le même problème. J'avais espérer que ce serai réglé pour la version 2015 mais ce n'est pas le cas. J'utilise aussi ASD pour le ferraillage et j'attends de voir un BE qui utilise le module de REVIT. Un problème que je trouve très embêtant, c'est la disparition des cotes après une mise à jour. Je suis obligé de tout revérifier dès que je déplace un objet et je peux vous assurer que les cotes peuvent se comporter bizarrement.. Bon là, je suis un peu négatif mais c'est quand même un logiciel génial grâce à tous ses avantages. Dans la section partage, vous pourrez voir un autre exemple de plan de coffrage.
Merci pour ce partage.
Nous avons les mêmes problèmes, je rajouterais que REVIT n'est pas au point pour la modélisations des escaliers, trop laborieux pour le moment surtout quand on fait des plans de coffrage et non pas des plans archi. . Concernant les étiquettes de linteaux et de semelles, nous avons aussi le même problème. J'avais espérer que ce serai réglé pour la version 2015 mais ce n'est pas le cas. J'utilise aussi ASD pour le ferraillage et j'attends de voir un BE qui utilise le module de REVIT. Un problème que je trouve très embêtant, c'est la disparition des cotes après une mise à jour. Je suis obligé de tout revérifier dès que je déplace un objet et je peux vous assurer que les cotes peuvent se comporter bizarrement.. Bon là, je suis un peu négatif mais c'est quand même un logiciel génial grâce à tous ses avantages. Dans la section partage, vous pourrez voir un autre exemple de plan de coffrage.
MD
(Mise à jour: 09 avril 2015)
Pour en revenir a vos échanges, peut-être que tout pourrait se faire au format IFC ?
NS
(Mise à jour: 09 avril 2015)
Bonjour
Votre version de revit?
De quelle type d'escalier parlez Vous?
Votre version de revit?
De quelle type d'escalier parlez Vous?
FD
frédéric decaen
(Mise à jour: 09 avril 2015)
Nicolas,
Je connais Allplan, quasiment la moitié des collaborateurs de mon entreprise l'utilise. C'est vrai qu'il est vraiment bien conçu pour les plans de coffrage 2D et 3D. Cependant l'utilisation de Revit s'est justifié par le fait que j'exporte systématiquement mes modèles vers Graitec (Advance Design et Arche Ossature) pour le calcul et que les exports fonctionnent très bien. L'autre point justifiant l'utilisation de Revit est que nous avons un service fluide travaillant sur Revit et un service Economie travaillant sur Attic. Cela permet des échanges plus simples entre nos services.
Je n'ai jamais eu l'occasion de faire les tests d'export avec Allplan.
Je connais Allplan, quasiment la moitié des collaborateurs de mon entreprise l'utilise. C'est vrai qu'il est vraiment bien conçu pour les plans de coffrage 2D et 3D. Cependant l'utilisation de Revit s'est justifié par le fait que j'exporte systématiquement mes modèles vers Graitec (Advance Design et Arche Ossature) pour le calcul et que les exports fonctionnent très bien. L'autre point justifiant l'utilisation de Revit est que nous avons un service fluide travaillant sur Revit et un service Economie travaillant sur Attic. Cela permet des échanges plus simples entre nos services.
Je n'ai jamais eu l'occasion de faire les tests d'export avec Allplan.
JC
(Mise à jour: 09 avril 2015)
Djimy,
Je parle des escaliers modélisés avec le module escalier par esquisse de Revit. Impossible de les attacher à la dalle.
L'alternative que j'ai trouvé est la suivante :
○ Modéliser l'escalier avec la fonction escalier par esquisse
○ Créer un composant in-situ de type sol en réalisant une extrusion à partir du contour de l'escalier,
○ Veillez à attacher les lignes avec le cadenas
○ Masquer l'escalier dans la coupe et attacher le composant in-situ avec la dalle.
Cette méthode n'est pas la meilleure mais elle simple, rapide et paramétrique car le composant in-situ s'adaptera aux modifications apportées.
Je parle des escaliers modélisés avec le module escalier par esquisse de Revit. Impossible de les attacher à la dalle.
L'alternative que j'ai trouvé est la suivante :
○ Modéliser l'escalier avec la fonction escalier par esquisse
○ Créer un composant in-situ de type sol en réalisant une extrusion à partir du contour de l'escalier,
○ Veillez à attacher les lignes avec le cadenas
○ Masquer l'escalier dans la coupe et attacher le composant in-situ avec la dalle.
Cette méthode n'est pas la meilleure mais elle simple, rapide et paramétrique car le composant in-situ s'adaptera aux modifications apportées.
JC
(Mise à jour: 09 avril 2015)
Bonjour,
Vraiment, ce n'est pas une critique, mais si vous en avez l'occasion, essayez Allplan, avec une personne qui puisse vous faire une démo, car ce logiciel fait les choses tellement simplement.
Il faut certes toujours dessiner :) mais tout est faisable, et facilement, je trouve.
De plus il intègre un modul d'armatures 2 ou 3D.
Mon intervention a pour unique but de proposer une éventuelle alternative sans dénigrer quoi que ce soit.
Bonne journée
Vraiment, ce n'est pas une critique, mais si vous en avez l'occasion, essayez Allplan, avec une personne qui puisse vous faire une démo, car ce logiciel fait les choses tellement simplement.
Il faut certes toujours dessiner :) mais tout est faisable, et facilement, je trouve.
De plus il intègre un modul d'armatures 2 ou 3D.
Mon intervention a pour unique but de proposer une éventuelle alternative sans dénigrer quoi que ce soit.
Bonne journée
NS
(Mise à jour: 08 avril 2015)
Bonsoir,,
Pouvez vous soumettre un fichier contenant l escalier et la dalle illustrant votre souci? Merci
Pouvez vous soumettre un fichier contenant l escalier et la dalle illustrant votre souci? Merci
DL
(Mise à jour: 08 avril 2015)
Oui je sais mais ça n'a jamais foncionné pour moi.
JC