Jeux d'hiver 2030 : où est passé l'héritage BIM de Paris 2024 ?
Pour Paris 2024, la Solideo avait fait de la maquette numérique une exigence contractuelle et un héritage pour les territoires. À moins de quatre ans des Jeux d'hiver des Alpes françaises, les documents publiés par la Solideo Alpes 2030 n'en disent rien, et le seul marché de plateforme BIM lancé par le comité d'organisation vient d'échouer.
Paris 2024 : le BIM comme exigence et comme héritage
La méthodologie BIM figurait dès 2019 parmi les objectifs généraux de la Solideo de Paris 2024, avec une charte CIM/BIM couvrant la conception, la construction et l'exploitation. La démarche était contractualisée avec les équipes de conception, avec des livraisons en IFC 2x3 et en formats natifs. Selon son CIM & BIM manager, Alexandre Mahfoud, le BIM était exigé dès la phase concours, une pratique encore rare.
Le travail s'organisait autour d'un environnement commun de données. Dès les études, 42 agences d'architecture, plus de 20 bureaux d'études et 7 agences de paysage ont produit des maquettes. Environ la moitié des agences d'architecture n'étaient pas prêtes au départ à travailler en BIM collaboratif. La maquette du Village des athlètes couvrait 65 hectares, celle du Village des médias 30 hectares en CIM. HEXABIM avait distingué cette démarche en 2021 dans la catégorie « CIM & Infrastructures » de son concours #BIMInfluencers.
Surtout, les maquettes finales ont été exigées pour le DOE numérique. Elles peuvent désormais servir aux communes et aux promoteurs pour gérer et exploiter leurs bâtiments.
Alpes 2030 : rien dans les documents publiés
La Solideo Alpes 2030, créée en février 2025, pilote la livraison d'une quarantaine d'ouvrages pérennes. Ni sa stratégie d'achats ni son programme d'ouvrages, publiés en mars 2026 sur la plateforme Marchés 2030, ne mentionnent le BIM, la maquette numérique, le jumeau numérique ou un environnement commun de données. Les cinq priorités présentées par son directeur général en avril 2026 portent sur la construction durable, la décarbonation des mobilités, la sobriété des équipements, la biodiversité et l'économie circulaire.
Même constat dans les avis de marché publiés au Journal officiel de l'UE. Sur les 69 avis de la Solideo Alpes 2030 que nous avons consultés, dont 22 portent sur de la maîtrise d'œuvre ou de la conception, aucun ne cite le BIM dans son texte.
Ces avis ne disent pas tout : des exigences BIM peuvent figurer dans les dossiers de consultation. Sollicitée par HEXABIM le 3 novembre, la Solideo Alpes 2030 n'avait pas répondu au moment de la publication. Cet article sera mis à jour avec sa réponse.
Côté Cojop, un marché de plateforme BIM sans attributaire
Le comité d'organisation des Jeux (Cojop) a, lui, lancé une consultation pour une « solution BIM collaborative de conception architecturale, gestion documentaire et coordination technique », assortie d'un lot de relevés 3D. Selon l'avis de résultat publié le 30 octobre, aucune des offres n'a été retenue : 4 offres sur le lot plateforme, 1 sur le lot relevés.
Sur la plateforme, le Cojop pondérait :
- prix : 30 % ;
- déploiement, dont la transition d'AutoCAD vers le BIM, la formation et le support : 20 % ;
- RSE : 20 % ;
- fonctions BIM, openBIM, interopérabilité IFC et collaboration cloud : 15 % ;
- gestion documentaire et circuits de validation : 10 % ;
- performance et sécurité : 5 %.
L'accompagnement au changement y pèse plus lourd que les fonctions BIM elles-mêmes. Le besoin court jusqu'en mai 2030 : une nouvelle consultation est probable.
Ce que les grands acheteurs publics demandent à une plateforme BIM
| Acheteur | Objet | Résultat | Critères publiés |
|---|---|---|---|
| Cojop Alpes 2030 (2026) | Plateforme BIM collaborative et gestion documentaire | Infructueux, 4 offres | Prix 30 %, qualité 70 % (voir ci-dessus) |
| Rennes Métropole (2024) | Environnement commun de données BIM | 5 offres, attribué au groupement Alyos Ingénierie, ACCA software, WiseBIM | Technique 60 %, prix 35 %, numérique responsable 5 % |
| OPPIC, Centre Pompidou (2025) | Plateforme de gestion des plans et documents, avec module BIM | 5 offres, attribué à Kairnial, 177 900 € | Pondération non détaillée dans l'avis |
| Europolia et Oppidea, Toulouse (2026) | Plateforme collaborative BIM et CIM, environnement commun de données | Offres remises le 6 octobre, attribution à venir | Prix 40 %, valeur technique 60 % |
| SNCF Réseau et Gares & Connexions (2026) | « Plateforme collaborative BIM 2 » : généraliser l'environnement commun de données à tous leurs projets BIM, sur 8 ans | Procédure négociée en cours | Non publiés |
Trois tendances ressortent. Les grands maîtres d'ouvrage publics passent d'outils choisis projet par projet à une plateforme commune et durable. Le prix pèse entre 30 et 40 %. Et l'accompagnement comme le numérique responsable entrent dans les grilles de notation.
Pourquoi la question compte
Le projet Alpes 2030 repose pour l'essentiel sur la rénovation d'infrastructures existantes. Rénover des sites de montagne suppose une connaissance précise de l'existant : relevés, nuages de points, maquettes. Après les Jeux, ces ouvrages seront exploités par des stations et des collectivités qui, pour beaucoup, ne disposent pas de patrimoine numérique. C'est précisément là que la démarche de Paris 2024 trouvait son sens : livrer avec les bâtiments des données exploitables. La question est désormais posée pour 2030.
Sources
- Solideo Paris 2024 : démarche CIM/BIM
- Solideo Paris 2024 : communiqué du 21 janvier 2022 (maquette de 65 hectares)
- L'Usine Nouvelle : la stratégie BIM de la Solideo
- Solideo Alpes 2030 : stratégie d'achats
- Solideo Alpes 2030 : programme des ouvrages
- Ministère des Sports : feuille de route environnement des Jeux 2030
- Avis TED : Cojop, Rennes Métropole, OPPIC, Europolia, SNCF
- Plateforme Marchés 2030
À lire aussi
Tous les articles
Solutions à explorer sur ce sujet
Voir plus de solutionsLes outils, retours d'expérience et événements qui comptent pour vos projets, triés pour vous.
Chaque mardi, gratuit, sans engagement.
