Archicad ou Allplan : quelles différences de périmètre métier pour la conception BIM ?
Une agence d'architecture ou un bureau d'études qui cherche un logiciel auteur BIM alternatif à Revit croise rapidement Archicad et Allplan. Les deux répondent au même besoin de base : concevoir, modéliser et produire la documentation d'un projet de bâtiment. Le chevauchement est réel sur l'architecture et les livrables, mais leurs périmètres divergent nettement dès que la structure et l'infrastructure entrent en jeu.
C'est précisément cette différence de périmètre métier qu'il faut garder en tête : Archicad reste centré sur l'architecture et les fluides, tandis qu'Allplan étend son champ jusqu'au génie civil.
Archicad et Allplan en bref
| Critère | Archicad | Allplan |
|---|---|---|
| Périmètre | Architecture et documentation, MEP via une édition dédiée | Architecture, structure, armatures, acier, infrastructure |
| Public | Architectes, ingénieurs fluides | Architectes, ingénieurs structure et infrastructure |
| Écosystème | BIMcloud, openBIM, liens Solibri et Forma | ALLPLAN Cloud, BIMPLUS, lien FRILO pour le calcul |
| Marché FR | Documentation et tarification relevées en USD | Site, documentation et support en français, tarifs en euros |
Ce qu'elles ont réellement en commun
Archicad et Allplan sont deux logiciels auteurs BIM qui couvrent le même socle : conception architecturale, modélisation de la maquette numérique et production de la documentation. Toutes deux appartiennent à l'écosystème Nemetschek/Graphisoft et s'appuient sur l'openBIM avec des échanges IFC. Pour un besoin purement architectural, elles entrent donc légitimement dans une même sélection de solutions.
Les différences qui comptent
Le périmètre métier couvert
La première distinction se joue sur l'étendue disciplinaire. Archicad est construit autour de la conception architecturale et de la documentation. Le MEP y est possible via MEP Designer, inclus dans l'édition Collaborate, mais la solution ne traite ni la structure lourde, ni les armatures, ni l'infrastructure.
Allplan couvre au sein d'un même produit l'architecture, la structure, les armatures, l'acier, le terrassement, les routes et les ponts, ces domaines s'activant progressivement selon l'édition (Basic, Concept, Professional, Ultimate). Dès qu'un même outil doit servir à la fois l'architecture, la structure et l'infrastructure, Allplan couvre nativement un périmètre plus large. Pour un besoin strictement architectural, l'écart se réduit fortement.
La cible métier
Ce périmètre se reflète dans le public visé. Archicad s'adresse en priorité aux architectes, avec une extension vers les ingénieurs fluides via l'offre Collaborate. Allplan parle aux architectes, aux ingénieurs structure et aux ingénieurs infrastructure, avec un discours orienté continuum conception–exécution jusqu'à la préparation chantier.
Une équipe mixte architecture, structure et génie civil trouvera un périmètre disciplinaire plus cohérent chez Allplan. Une agence qui priorise l'ergonomie de conception et la visualisation regardera plutôt du côté d'Archicad.
L'écosystème et la collaboration cloud
Les deux solutions s'appuient sur un environnement collaboratif, mais pas sur les mêmes services. Archicad repose sur BIMcloud pour le Teamwork (BIMcloud Basic en Studio, BIMcloud SaaS en Collaborate) et met en avant l'openBIM avec IFC, BCF, IDS et des connexions vers Forma, Solibri, Bluebeam et BIMplus.
Allplan s'appuie de son côté sur ALLPLAN Cloud et le transfert de modèles vers BIMPLUS pour la revue et la gestion des points de coordination, avec des échanges IFC 4/4.3, SAF et un lien vers FRILO pour le calcul de structure. Le bon choix dépend surtout de la plateforme de coordination déjà en place et des disciplines à faire travailler ensemble.
L'implantation francophone
Dernier point, l'ancrage local. D'après les données relevées, Archicad ne dispose pas de site ni de documentation en français, et sa tarification est libellée en USD sur des offres d'abonnement, avec un essai de 30 jours. Allplan propose un site et une documentation en français, un éditeur basé en France, des références françaises, une tarification publique en euros sur quatre éditions et un essai de 14 jours.
Pour une structure française attentive au support, à la formation et à la documentation en français, ainsi qu'à une facturation en euros, l'implantation d'Allplan est plus établie. Ce critère pèse surtout pour les équipes sensibles à la langue et à la relation commerciale locale.
Quand regarder plutôt Archicad
- Si le besoin principal est la conception architecturale, la production de plans coordonnés et la visualisation, avec des liens vers Enscape, Twinmotion ou D5.
- Si l'équipe travaille principalement en architecture et souhaite y adjoindre le MEP via une même gamme, avec l'offre Collaborate.
- Si l'environnement de coordination repose déjà sur BIMcloud, Solibri ou Autodesk Forma.
- Si un assistant IA en langage naturel intégré au modèle constitue un critère d'intérêt.
Quand regarder plutôt Allplan
- Si le projet nécessite un même outil pour l'architecture, la structure, les armatures et l'infrastructure (routes, ponts, terrassement).
- Si l'équipe est un BET ou une structure mixte devant couvrir un continuum conception–exécution jusqu'à la préparation chantier.
- Si l'environnement logiciel existant repose sur BIMPLUS ou FRILO pour la coordination et le calcul de structure.
- Si un site, une documentation et un support en français avec facturation en euros sont déterminants.
Points à vérifier avant de choisir
- Édition nécessaire chez Allplan : les fonctions d'armatures, d'acier et de terrassement dépendent des niveaux Professional ou Ultimate, à confirmer selon le périmètre réel du projet.
- Couverture MEP d'Archicad : MEP Designer étant lié à l'offre Collaborate, vérifiez l'adéquation fonctionnelle avec vos besoins fluides réels avant tout arbitrage.
- Conditions de facturation d'Archicad en France : langue de support et devise réellement appliquée, la tarification affichée étant en USD et dépendant du pays de facturation.
En synthèse
Archicad et Allplan se rejoignent sur la conception architecturale et la production de la maquette numérique, ce qui les place naturellement dans une même réflexion. La différence centrale tient au périmètre métier : Archicad reste orienté architecture et fluides, quand Allplan étend son champ à la structure et à l'infrastructure. Le contexte disciplinaire de l'équipe, les plateformes de coordination déjà en place et l'importance de l'ancrage francophone sont les éléments qui doivent principalement guider la décision.