Catenda Hub ou ProjectWise : deux approches du CDE pour la conception BIM
Choisir un environnement commun de données (CDE) pour un projet BIM revient vite à trancher entre deux logiques. Catenda Hub et ProjectWise répondent tous deux au besoin de centraliser documents, maquettes et flux de validation, avec traçabilité et conformité ISO 19650. Mais leur recouvrement n'est que partiel.
Catenda Hub se présente comme un CDE openBIM léger, pensé pour le navigateur. ProjectWise vise la livraison de projets d'infrastructure au sein de l'écosystème Bentley. La différence à garder en tête tient donc moins à une liste de fonctions qu'au périmètre métier que chacun cible.
Catenda Hub et ProjectWise en bref
| Critère | Catenda Hub | ProjectWise |
|---|---|---|
| Périmètre | CDE openBIM orienté bâtiment | Données d'ingénierie d'infrastructure et génie civil |
| Écosystème | Standards ouverts, multi-éditeurs | Bentley Infrastructure Cloud, API propriétaire |
| Interopérabilité | IFC, BCF, IDS, échanges BCF aller-retour | MicroStation, OpenRoads, OpenBuildings, Autodesk, Microsoft |
| Déploiement | Cloud / SaaS, hébergement en Europe | Cloud, Desktop et On-premise |
| Accès | Navigateur sans installation | Applications intégrées et ProjectWise Drive |
Ce qu'elles ont réellement en commun
Les deux solutions couvrent le socle attendu d'un CDE : centralisation des documents et des maquettes, flux de validation, traçabilité et alignement sur l'ISO 19650. C'est cette base commune qui les fait apparaître ensemble dès qu'une équipe de maîtrise d'œuvre ou de BIM management cherche une plateforme de collaboration pour la phase de conception. Au-delà de ce socle, leurs trajectoires se séparent nettement.
Les différences qui comptent
Ouverture openBIM ou écosystème éditeur
La première ligne de partage concerne la neutralité de la chaîne d'outils. Catenda Hub s'appuie sur les standards ouverts (IFC, IFC 4X3, BCF, IDS), avec fédération de maquettes dans le navigateur, échanges BCF aller-retour et une matrice d'intégrations multi-éditeurs couvrant notamment Revit, Archicad, Tekla, Solibri ou Navisworks.
ProjectWise s'inscrit dans Bentley Infrastructure Cloud. La compatibilité est large côté outils Bentley (MicroStation, OpenRoads, OpenBuildings) et s'étend à Autodesk et Microsoft, mais l'API reste propriétaire et un mode ProjectWise Drive prend en charge les applications non intégrées. Ce point pèse surtout selon que l'équipe tient à une chaîne openBIM neutre ou capitalise déjà sur les logiciels d'ingénierie Bentley.
Périmètre métier ciblé
Catenda Hub se concentre sur la collaboration BIM bâtiment : fédération IFC, gestion documentaire, sujets BCF et circuits de validation, le tout accessible sans installation via le navigateur.
ProjectWise assume un positionnement sur les données d'ingénierie d'infrastructure, avec validation civile avancée, revues de constructibilité, feuilles 2D/3D intégrées et une gestion approfondie du travail en cours. Un projet d'infrastructure linéaire ou de génie civil, avec production détaillée d'ingénierie, oriente naturellement vers ProjectWise ; un projet bâtiment openBIM multi-intervenants correspond davantage au périmètre de Catenda Hub.
Modèle de déploiement
Catenda Hub est proposé exclusivement en Cloud / SaaS, avec un hébergement en Europe et une visionneuse sans plugin. ProjectWise offre une plus grande souplesse : Cloud, Desktop et On-premise, la localisation de l'hébergement n'étant pas communiquée dans les données disponibles.
Une organisation soumise à des contraintes de souveraineté ou ayant besoin d'un mode On-premise trouvera cette flexibilité chez ProjectWise. Une équipe qui privilégie un accès web immédiat et un hébergement européen s'orientera plutôt vers Catenda Hub.
Logique commerciale et accès
Les modèles diffèrent aussi dans leur approche commerciale. Catenda Hub affiche une tarification publique par projet, indexée sur la valeur de construction, avec des utilisateurs illimités. ProjectWise fonctionne sur devis, avec plusieurs formats de licence (abonnement, licence perpétuelle, offres entreprise) et des variations régionales.
Cette différence pèse dès qu'il s'agit d'ouvrir la plateforme à de nombreux intervenants externes : l'absence de facturation par siège chez Catenda Hub facilite l'invitation d'acteurs ponctuels, là où ProjectWise implique un passage commercial et un arbitrage entre modes de licence.
Quand regarder plutôt Catenda Hub
- si le besoin principal est un CDE openBIM neutre reposant sur IFC, BCF et IDS pour des projets bâtiment multi-intervenants ;
- si l'équipe travaille principalement avec des logiciels auteurs variés (Revit, Archicad, Tekla) et veut des échanges BCF aller-retour standardisés ;
- si le projet nécessite un accès web immédiat sans installation et l'ouverture de nombreux intervenants externes ;
- si l'hébergement en Europe et une tarification lisible comptent parmi les critères.
Quand regarder plutôt ProjectWise
- si le besoin principal porte sur la gestion des données d'ingénierie d'infrastructure et de génie civil, avec validation civile avancée ;
- si l'environnement logiciel existant repose sur l'écosystème Bentley (MicroStation, OpenRoads, OpenBuildings) ;
- si le projet nécessite un déploiement On-premise ou Desktop en plus du cloud ;
- si les flux couvrent une production détaillée de livrables avec gestion approfondie du travail en cours.
Points à vérifier avant de choisir
- l'hébergement réel et la localisation des données de ProjectWise, non communiqués dans les données disponibles ;
- les capacités IA de chaque produit et leur périmètre exact (Catenda AI est mentionné mais non détaillé, l'IA n'est pas renseignée côté ProjectWise) ;
- la disponibilité et les conditions d'un essai gratuit, non renseignées pour les deux solutions.
En synthèse
Catenda Hub et ProjectWise se rejoignent sur la fonction de CDE conforme à l'ISO 19650, mais ils ne visent pas le même terrain. L'un privilégie un socle openBIM neutre et accessible dans le navigateur pour le bâtiment, l'autre une gestion approfondie des données d'ingénierie d'infrastructure au sein de l'écosystème Bentley. C'est donc la nature du projet et la chaîne d'outils déjà en place qui devraient principalement guider la décision, plus qu'une comparaison fonctionnelle terme à terme.