Une agence qui cherche un logiciel auteur BIM pour la conception, en dehors de Revit, croise assez vite Vectorworks Architect et Archicad. Les deux modélisent un bâtiment à partir d'objets paramétriques et en tirent plans, coupes, nomenclatures et quantitatifs coordonnés. Le chevauchement est donc réel sur la production architecturale et la documentation.

La différence à garder en tête tient au positionnement. Vectorworks est une plateforme multi-métiers déclinée en éditions, dont Architect est la déclinaison bâtiment. Archicad reste centré sur la conception bâtiment, avec une capacité MEP réservée à son offre supérieure. Deux logiques distinctes pour un socle de besoin commun.

Vectorworks Architect

Info article duo: Logiciel auteur BIM 2D/3D pour l'architecture, le paysage et le spectacle, il intègre modélisation, documentation, quantitatifs et rendus dans un environnement unique.

---

Archicad

Info article duo: Logiciel BIM de conception bâtiment réunissant modélisation 2D/3D, documentation coordonnée et visualisation, il produit un modèle alimentant en temps réel les plans et quantitatifs, avec fonctions de détection d’interférences et d’échanges openBIM.

---

Vectorworks Architect et Archicad en bref

Ce qu'elles ont réellement en commun

Les deux sont des logiciels auteurs BIM couvrant le même besoin central : modéliser un bâtiment à partir d'objets paramétriques, puis produire une documentation coordonnée — plans, coupes, nomenclatures et quantitatifs. Pour une maîtrise d'œuvre en phase de conception qui souhaite une alternative à Revit, elles peuvent donc légitimement figurer dans la même sélection de solutions.

Les différences qui comptent

Périmètre métier et logique d'éditions

Vectorworks repose sur une base logicielle commune déclinée en éditions sectorielles : architecture, paysage, spectacle. Architect en est la déclinaison bâtiment, mais le socle multi-métiers permet d'aborder des domaines qu'Archicad ne traite pas nativement.

Archicad, lui, est pensé autour de la conception bâtiment. Sa capacité MEP passe par MEP Designer, disponible uniquement dans l'offre Archicad Collaborate, et non dans l'offre d'entrée. Ce point pèse pour une structure dont l'activité déborde le seul bâtiment, ou qui souhaite une coordination MEP dans le même environnement : chaque capacité reste liée à un niveau de produit précis.

Collaboration multi-utilisateur

Vectorworks décrit une collaboration en environnement multi-utilisateur et des échanges via Vectorworks Cloud Services, avec certains traitements lourds déportés dans le cloud. Archicad structure le travail simultané autour de BIMcloud : BIMcloud Basic pour la collaboration locale dans l'offre Studio, BIMcloud SaaS pour le Teamwork distribué dans l'offre Collaborate.

Pour une équipe amenée à travailler à plusieurs sur un même modèle centralisé, notamment en configuration distribuée, la logique d'inclusion du travail partagé selon l'offre mérite d'être regardée de près.

Interopérabilité et écosystème openBIM

Vectorworks met en avant l'ouverture IFC, DWG/DXF et des connexions vers Revit, SketchUp, Rhino, Photoshop, Cinema4D et Speckle. Certains imports, comme Revit ou l'IFC en arrière-plan, dépendent toutefois des Cloud Services.

Archicad revendique une chaîne openBIM plus explicitement outillée : IFC, IFC 4X3, BCF et IDS, complétés par des connexions nommées à Autodesk Forma, Solibri, Bluebeam et des outils de visualisation temps réel comme Enscape, Twinmotion ou D5. Dans un flux de coordination BIM exigeant — BCF pour les sujets, IDS pour les exigences de données — cette couverture peut faire la différence. À l'inverse, pour des échanges vers des univers 3D variés, l'ouverture de Vectorworks vers Rhino, Cinema4D et Speckle peut compter davantage.

Transparence tarifaire et modèle commercial

Le tarif de Vectorworks Architect n'est pas chiffré publiquement et s'obtient sur devis, un essai étant proposé via le portail client. Archicad affiche des tarifs publics par abonnement, avec deux offres progressives (Studio, Collaborate) et un essai de 30 jours. Une structure qui doit cadrer un budget rapidement disposera d'une visibilité immédiate côté Archicad, là où Vectorworks impose un passage par un devis avant arbitrage.

Quand regarder plutôt Vectorworks Architect

• Si l'activité déborde le seul bâtiment — paysage, aménagement, scénographie — et qu'une plateforme multi-métiers à base commune présente un intérêt.
• Si l'environnement de production repose déjà sur Rhino, SketchUp, Cinema4D ou Photoshop et que ces échanges sont centraux.
• Si l'équipe recherche une modélisation volumique libre, articulée avec des objets BIM paramétriques.

Quand regarder plutôt Archicad

• Si le besoin principal est la conception bâtiment avec une chaîne openBIM structurée (IFC, BCF, IDS) pour la coordination.
• Si le projet nécessite une capacité MEP dans le même environnement, via l'offre Collaborate.
• Si l'équipe a besoin d'une visibilité tarifaire publique et d'offres d'abonnement progressives avant décision.
• Si le travail multi-utilisateur distribué via BIMcloud est un critère central.

Points à vérifier avant de choisir

• Le tarif réel de Vectorworks Architect et les conditions d'abonnement, non chiffrés publiquement et à obtenir sur devis.
• La dépendance de certaines fonctions Vectorworks — import Revit/IFC en arrière-plan, rendus — aux Vectorworks Cloud Services et les prérequis associés.
• Le périmètre exact de la capacité MEP d'Archicad, disponible uniquement dans l'offre Collaborate et non dans l'offre Studio.

En synthèse

Vectorworks Architect et Archicad se rejoignent sur la production architecturale et la documentation coordonnée, mais partent de logiques différentes : une plateforme multi-métiers déclinée en éditions d'un côté, un outil centré bâtiment avec une chaîne openBIM explicitement outillée de l'autre. Le contexte de l'agence — périmètre d'activité, écosystème logiciel existant, exigences de coordination et besoin de visibilité budgétaire — reste le principal fil conducteur pour orienter la décision.