Dans un bureau d'études structure, ideCAD et Allplan peuvent apparaître dans une même réflexion parce que tous deux touchent à la modélisation de la structure et à la production de plans pour le bâtiment. Le chevauchement s'arrête pourtant assez vite.

ideCAD est d'abord un outil de calcul et de dimensionnement structurel, avec production de détails. Allplan est une plateforme de modélisation et de production de plans couvrant plusieurs domaines, sans moteur de calcul intégré au produit lui-même. C'est cette différence de nature qu'il faut garder en tête tout au long de la comparaison.

ideCAD

Info article duo: Logiciel BIM de modélisation, analyse, dimensionnement et détail des structures béton, acier et composites, il intègre un modèle unique reliant physique, analytique, plans et rapports.

---

Allplan

Info article duo: Logiciel BIM de conception et de production pour bâtiments et infrastructures, centralisant la modélisation 2D/3D, la documentation et les quantités, avec des modules progressifs pour architecture, structure et infrastructure.

---

ideCAD et Allplan en bref

Ce qu'elles ont réellement en commun

Les deux solutions savent porter un modèle de structure de bâtiment et générer des plans et des livrables associés. C'est ce socle commun — modéliser la structure et produire des documents exploitables — qui les fait parfois figurer ensemble dans une sélection de BET. Au-delà de ce point, leurs logiques divergent nettement.

Les différences qui comptent

Le calcul et le dimensionnement dans l'outil, ou en dehors

C'est la distinction la plus structurante. ideCAD intègre nativement l'analyse par éléments finis, l'analyse modale et sismique, les effets P-Delta, ainsi que le dimensionnement béton et acier selon plusieurs codes, dont les Eurocodes.

Allplan, de son côté, reste un outil de modélisation et de production de plans. Il exporte un modèle analytique au format SAF et confie les vérifications à un produit voisin de la gamme, FRILO. Le calcul existe donc dans l'écosystème, mais pas dans le produit comparé.

Ce point pèse lorsqu'une équipe veut modéliser, calculer et dimensionner dans un même environnement : ideCAD y répond directement. Pour un flux où le calcul est déjà confié à un outil dédié, Allplan reste cohérent, à condition d'assumer une chaîne d'outils.

L'étendue des domaines couverts

ideCAD se concentre sur le bâtiment et la structure — béton, acier, composites, fondations — avec un lien vers l'architecture. Le champ est ciblé.

Allplan couvre un périmètre plus large : bâtiment, structure, armatures, acier, mais aussi terrassement, routes et ponts, avec des domaines activés progressivement selon les éditions (Basic, Concept, Professional, Ultimate). Si le besoin dépasse le bâtiment et touche aux infrastructures ou au génie civil linéaire, cette étendue devient un vrai critère.

Écosystème et collaboration cloud

ideCAD s'appuie sur des échanges de fichiers (IFC, DXF, DWG) et des exports vers des outils tiers comme Tekla, SAP2000 ou CSICOL, sans plateforme de coordination propriétaire mise en avant.

Allplan s'inscrit dans l'écosystème Nemetschek, avec le cloud Allplan et BIMPLUS pour la revue de modèles, la coordination et la gestion des points de coordination. Pour une équipe qui cherche une coordination BIM et un environnement de partage intégré, cette brique collaborative fait la différence. Pour un usage principalement orienté calcul et livrables, elle est moins déterminante.

Modèle de licence et ancrage francophone

ideCAD propose une licence perpétuelle ou un abonnement pluriannuel, avec un essai gratuit. L'éditeur est international et la documentation française hors site éditeur reste limitée.

Allplan fonctionne par abonnement en éditions progressives, avec essai gratuit, et dispose d'une implantation française établie : site, formation, communauté et références locales. Pour un acquéreur qui privilégie un accompagnement en français, ce point compte ; pour une logique de licence perpétuelle, ideCAD offre cette option.

Quand regarder plutôt ideCAD

• si le besoin principal est de modéliser, calculer et dimensionner la structure béton et acier dans un seul outil ;
• si le projet nécessite des vérifications sismiques et une analyse par éléments finis intégrées ;
• si l'équipe préfère une licence perpétuelle plutôt qu'un abonnement ;
• si l'environnement logiciel existant repose sur Tekla, SAP2000 ou CSICOL en aval.

Quand regarder plutôt Allplan

• si le besoin couvre plusieurs domaines, dont les infrastructures, routes, ponts ou terrassement ;
• si l'équipe travaille principalement dans une logique de coordination BIM et de partage cloud avec BIMPLUS ;
• si le projet nécessite un ancrage francophone solide, avec formation, communauté et références locales ;
• si le calcul est confié à un outil dédié et que la priorité est la modélisation et la production de plans.

Points à vérifier avant de choisir

• l'étendue réelle des Eurocodes et règles de calcul françaises effectivement prises en charge par ideCAD pour un usage en France ;
• le périmètre exact de calcul disponible via Allplan et FRILO, et s'il répond au besoin de dimensionnement du BET ;
• la disponibilité et le niveau de support commercial et technique d'ideCAD sur le marché francophone, l'éditeur étant international.

En synthèse

Le point commun se limite à la modélisation de structure et à la production de plans. La vraie ligne de partage tient au calcul : ideCAD l'intègre nativement quand Allplan s'appuie sur un produit voisin de son écosystème. Le contexte qui doit guider la décision est donc simple à formuler — un besoin de calcul et de dimensionnement dans un même outil oriente vers l'un, tandis qu'un besoin de modélisation multi-domaines et de coordination BIM oriente vers l'autre.