Kroqi ou ProjectWise : quelles différences pour gérer vos données projet ?
Structurer ses livrables, gérer les versions, tracer les validations : le besoin d'un environnement commun de données (CDE) traverse aujourd'hui la plupart des projets de construction. C'est sur ce terrain que Kroqi et ProjectWise peuvent se croiser dans une même réflexion, lorsqu'une organisation cherche une plateforme collaborative pour cadrer ses flux documentaires.
Le recouvrement reste néanmoins partiel. Kroqi se positionne sur une collaboration projet généraliste et souveraine pour le bâtiment, quand ProjectWise s'adresse à la gestion des données d'ingénierie d'infrastructure, au sein de l'écosystème Bentley. Cette différence de périmètre est le fil à garder en tête tout au long de la comparaison.
Kroqi et ProjectWise en bref
| Critère | Kroqi | ProjectWise |
|---|---|---|
| Périmètre | Collaboration bâtiment et rénovation, généraliste | Données d'ingénierie d'infrastructure |
| Écosystème | openBIM ouvert, multi-éditeurs | Écosystème Bentley, compatibilité Autodesk et Microsoft 365 |
| Données | Hébergement en France, positionnement souverain | Éditeur américain, hébergement non communiqué |
| Accès | Freemium, tarifs publics, essai disponible | Sur devis, abonnement ou licence perpétuelle |
Ce qu'elles ont réellement en commun
Les deux solutions couvrent la fonction de base d'un CDE : centraliser les documents, gérer les versions, organiser les circuits de validation et conserver la traçabilité des échanges. Une organisation qui cherche à structurer ses livrables et ses flux de visa peut donc, sur ce socle, envisager l'une comme l'autre — c'est cette zone commune qui rend la comparaison légitime, avant que les périmètres ne divergent.
Les différences qui comptent
Périmètre métier et type de projet
Le premier écart tient au type de projet visé. Kroqi s'adresse à la collaboration généraliste du bâtiment et de la rénovation, avec GED, boîte à plans, visas, Gantt et visionneuse IFC. Un outillage pensé pour les agences d'architecture, les bureaux d'études et les équipes travaux.
ProjectWise se concentre, lui, sur les données d'ingénierie d'infrastructure : flux orientés modèles, validation civile avancée, revues de constructibilité et gestion du travail en cours, adossés à MicroStation et OpenRoads. La profondeur d'ingénierie attendue devient alors le vrai critère de tri : un projet de bâtiment collaboratif d'un côté, des données techniques lourdes d'infrastructure de l'autre.
Écosystème et intégrations
Kroqi lit IFC, BCF et MVDXML et s'ouvre à des outils métiers variés — Revit, ArchiCAD, AutoCAD, BIMData, usBIM — dans une logique openBIM neutre vis-à-vis des éditeurs.
ProjectWise s'inscrit à l'inverse dans une continuité étroite avec l'écosystème Bentley (MicroStation, OpenBuildings, Infrastructure Cloud, SYNCHRO, AssetWise), tout en offrant une compatibilité étendue avec Autodesk et Microsoft 365, ainsi qu'un mode ProjectWise Drive pour les applications non intégrées. Une équipe déjà investie chez Bentley y trouvera une cohérence forte ; une structure attachée à une plateforme indépendante des suites d'édition regardera plutôt vers Kroqi.
Souveraineté et hébergement des données
Kroqi met en avant un hébergement des données en France et un positionnement souverain adapté aux marchés publics et aux projets sensibles, avec une offre SecNumCloud présentée comme à venir.
ProjectWise est édité par Bentley, aux États-Unis, avec des conformités ISO 27001 et SOC 2, mais un hébergement non précisé dans les données disponibles. Pour une MOA publique ou un projet soumis à des exigences de souveraineté, la localisation française de Kroqi peut peser lourd, là où ProjectWise demandera une vérification préalable des modalités d'hébergement.
Modèle d'accès et de licence
Les logiques commerciales diffèrent aussi. Kroqi fonctionne sur un modèle freemium, avec une offre gratuite limitée, des tarifs publics par paliers d'utilisateurs et un essai. ProjectWise se traite sur devis, sans tarif public, via un abonnement Virtuoso ou une licence perpétuelle SELECT, avec des variations régionales. Une petite structure qui veut tester et démarrer vite avec des coûts lisibles s'orientera naturellement vers Kroqi ; une organisation habituée aux contrats d'entreprise Bentley se tournera plutôt vers ProjectWise.
Quand regarder plutôt Kroqi
- si le besoin principal est une plateforme collaborative généraliste pour des projets de bâtiment ou de rénovation ;
- si le projet nécessite un hébergement souverain en France pour des marchés publics ou des données sensibles ;
- si l'environnement logiciel existant repose sur une logique openBIM ouverte et multi-éditeurs ;
- si l'équipe recherche des tarifs publics lisibles et un démarrage rapide via une offre gratuite ou un essai.
Quand regarder plutôt ProjectWise
- si le besoin principal concerne la gestion des données d'ingénierie d'infrastructure et le travail en cours ;
- si l'équipe travaille principalement avec l'écosystème Bentley (MicroStation, OpenRoads, OpenBuildings) ;
- si le projet nécessite des revues de constructibilité avancées et une validation civile sur modèles ;
- si l'organisation a besoin d'un déploiement On-premise ou desktop en plus du cloud.
Points à vérifier avant de choisir
- la localisation et les modalités réelles d'hébergement de ProjectWise pour un usage en France ;
- le statut effectif de la qualification SecNumCloud de Kroqi, annoncée mais non acquise et visée pour 2027 ;
- la compatibilité des versions précises des applications métiers (Revit, AutoCAD) avec l'édition de ProjectWise ciblée.
En synthèse
Kroqi et ProjectWise partagent le socle d'un CDE, mais bifurquent vite : collaboration généraliste et souveraine pour le bâtiment d'un côté, gestion approfondie des données d'ingénierie d'infrastructure dans l'univers Bentley de l'autre. C'est d'abord la nature du projet — bâtiment collaboratif ou infrastructure technique lourde — et l'écosystème logiciel déjà en place qui devraient guider la décision, davantage qu'une comparaison fonctionnelle point par point.