J'oubliais une chose: nos maîtres d'ouvrages possédant plusieurs bâtiment vont sûrement nous imposer ce genre de contraintes pour uniformiser leur façon de travailler en maintenance. Ils n'auront pas une réflexion par bâtiment mais une réflexion globale.

je crois que nous sortons du sujet....



Quels gabarit "générique" pourrais être mis en place ?...

Ensuite, que doivent (peuvent ?) contenir ces gabarits ?



Mon point de vue...



les gabarits mêtiers



Archi

Structure

Elec

CVP





ce qu'ils doivent contenir



-Un ou plusieurs cartouche

-des réseaux fréquemment utilisés (pour le MEP) et ce qui y est associé (taille/matériaux/type de réseaux/familles de routage/

filtre de vues

type de vue en plan (par mêtier/vue vers le haut ou vers le bas/vue de travail...)

légende type avec famille courantes





... d'autres suggestions ?

J'oubliais une chose: nos maîtres d'ouvrages possédant plusieurs bâtiment vont sûrement nous imposer ce genre de contraintes pour uniformiser leur façon de travailler en maintenance. Ils n'auront pas une réflexion par bâtiment mais une réflexion globale.

C'est exactement le sens de ce que l'on rencontre couramment actuellement et de l'objet de ma remarque plus haut. C'est d'autant plus "problématique" qu'il 'y a autant de Maitre d'Ouvrage que de logiques et donc de gabarit. Je force un peu le trait, mais à peine...



David,

Malheureusement on sort un peu du sujet du post en effet mais avant de vous lancer dans une vaine quête, prenez un peu de recul. Le temps est précieux pour tout le monde.

Bonjour à tous,



Pour ma part, mon objectif initial était clairement de distribuer mon gabarit en open source et d'amener les acteurs suffisamment matures du marché à contribuer. Certes tous les bureaux ont leurs subtilités mais certains éléments sont communs chez tous. J'ai notamment fait multiples type de tuyaux/gaines selon les normes, des objets génériques adaptables (qui ne correspondent pas au best practices en terme de performances mais qui font gagner bien du temps et à moins d'avoir un projet particulièrement énorme, et encore).



Je serais intéressé pour collaborer sur :

- un gabarit MEP suisse / européen.

- des outils MEP open source basés sur pyRevit et Dynamo. Je partage déjà sur mon blog http://pythoncvc.net/ et je suis tout à fait partant pour ouvrir l'édition du blog à d'autre acteurs ou abandonner ce blog pour en constituer un commun avec d'autres. Le github associé : https://github.com/Nahouhak/pythoncvc.net

- si quelqu'un a des compétences en communications, mise en places d'outils de type wiki ou programmation d'interfaces ou autre pour m'aider à faire évoluer ces outils pour les rendre accessible au plus grand nombre, ou facilité la manière dont les utilisateurs peuvent contribuer aux améliorations.

Ton avis sur la question Mohamed ?

Template manager...

Intéressant ???

Daniel,



Même si tu es un "expert" du BIM et des processus BIM, ce n'est pas en communiquant comme tu le fais et en parlant comme tu le fais de la maitrise d'ouvrage (ceux qui font construire et qui gèrent ensuite les batiments et par la même occasion qui paient ton salaire et tes facture) que tu vas faire avancer les choses, à mon sens il faut arrêter les gueguerres et les moi je sais et les autres sont cons, pour trouver un consensus et faire en sorte que tes processus ne soient pas impactés mais que leurs processus en gestion ne le soient pas trop non plus.

travailler en intelligence plutôt qu'en conflits, accepter de remettre certaines choses en questions...



enfin ce n'est que mon "petit" avis sur la question et je rejoints clairement Benoît LECRIOUX et pas parce que nous avons le même prénom...;-)

Bonjour,

Je suis un peu "en retard" sur le thème ... du coup j'ai eu de la lecture



Ma 1ère remarque serait qu'on est passé du "création d'un gabarit" servant à échanger sur le sujet (et accessoirement aider les gens qui débutent) à "p'tin je ne veux pas qu'on m'impose une méthode de travail" ...



Etant un "vieux de la vieille" Autocadien (commencé en V 2.6 sur ... 2 disquettes ) j'ai appris à développer en ... lisp ... Alors évidemment que ma méthodologie ont énormément évolué ... mais j'ai beaucoup aidé (et été aidé) par les collaboration sur les forums (longtemps exclusivement US) ...



Alors évidemment - nous sommes d'accord là-dessus - que REVIT et autocad "c'est pas la même chose" ... Mais je vois malheureusement ici un peu trop de gens pour qui - je paraphrase - "passer des heures à aider est contre productif et me coute de l'argent" ...

A mon avis le plus gros problème - et ceci principalement (et malheureusement) en France - est ce nombrilisme latent ...



Alors ce qui serait sympa serait de voir plutôt des gens "positif et prêts à aider" dans ce genre de discutions ... au lieu d'avoir des gens négatif nous expliquant pourquoi ça ne sert à rien ...



Pensez aux débutants (la majorité des utilisateurs au début) qui forts d'une "énorme" formation de ... 1 semaine à 1 mois, se voient mis devant un logiciel qui demande une grosse expérience juste pour le configurer pour pouvoir travailler ... et qui n'ont pas l'énorme avantage d'avoir un patron qui paye quelques dizaines de millier d'€ pour faire créer par des spécialiste un gabarit de départ permettant de travailler sereinement ...





Bien évidemment, il existe des applicatifs métier (ex: MAGICAD pour le MEP ... que j'utilise) mais là encore il reste un énorme travail de configuration à effectuer ...



Je vais m'arrêter là dessus ... c'est plus un message en coup de gueule pour que ce type de post soit productif et surtout ... qu'on reste dans le sujet du post et dans le thèse de l'entraide ..



>> dans notre cas "appel à contribution" voulait il me semble dire "appel à des volontaire pour donner GRACIEUSEMENT un peu de leur temps ... pour aider la communauté des débutants ". En même temps, comme en France des véritable EXPERTS REVIT il y en a peu ... je pense que les contributeurs pourrons aussi apprendre plein de choses



Et pour répondre à la question de départ ... Je suis volontaire pour aider "avec mes modestes compétences, principalement en MEP", à la construction d'un gabarit



Bonne soirée ...

Mon milieu est tellement spécifique que je ne pourrais pas utiliser un gabarit "générique", par contre, avoir un tuto quoi explique comment les faire ça peut être intéressant, qui peux expliquer comment ont fait :



-Les gabarits de vue.

-L'ajout de famille dans le gabarit (pour avoir les plus fréquemment utilisé)

-Faire ses cartouches de façon dynamique.

-Faire ses styles de cotation et de texte/étiquette

-Se faire une page d’accueil



Je suis débutant sur Revit, et j'ai essayé de me créer un gabarit (qui est toujours en cours) et globalement, c'était ces points que j'ai regardé. Je suppose qu'il y a d'autre chose qui peux être fait.

L'objectif d'un gabarit dit "générique" est de te donner des outils utilisables ... Après tu auras évidemment un travail de fou pour le mettre à ta sauce ... Mais par exemple les types de réseaux (diverses sortes de gaines, de tubes, de tuyauteries) fonctionneront ...Tu auras une "base de travail" modifiable à souhait, mais autrement plus complète que la base REVIT MEP ... et surtout bien plus cohérente par raport à nos normes

Bonsoir,



Je suis ok dans le principe mais pourquoi focalisé sur REVIT



Il doit bien y avoir des archicadien dans la place?? (D'ailleurs une MOE qui propose des kits bim rfa, des gabarits de travail RVT car ils ne connaissent rien d'autres mettent à l'écart les gens d'allplan et de Archicad, car c'est pas en donnant des familles en IFC que les mecs et nanas vont se sentir à l'aise..... bref)



Donc des gabarits de travail sur REVIT ok mais il faut élargir cela au moins à Archicad voir Allplan



Et pourquoi ne pas parler de "gabarit d'échange IFC" pour que tout le monde se sente concerné....



Bonne soirée



Gaëtan

Et pourquoi ne pas parler de "gabarit d'échange IFC" pour que tout le monde se sente concerné....

Je pense qu'un gabarit est propre a chaque logiciel, je ne suis pas sur qu'il peut y avoir un gabarit universel

mais autrement plus complète que la base REVIT MEP....

Je croyais que l'on parlais de Revit en général pas juste du MEP

Oui pardon je me suis "un peu" focalisé sur le MEP sur REVIT (mon domaine de prédilection) mais évidemment c'est à rapporter sur tous les domaines, et éventuellement sur d'autres logiciels BIM ...



Pour ce qui est de l'IFC, et principalement les échanges archicad-revit en IFC, je pense que ça mériterait un livre et plusieurs experts ... juste pour expliquer pourquoi ça fonctionne aussi mal

Bonjour,



Sur lynda.com Fanny Angeles en français et Paul Aubin en anglais proposent des conseils pertinents pour créer un gabarit de départ. Par ailleurs Autodesk France nous a demandé (consultants) de remonter les remarques sur les gabarits français existants.

J'ai fait les miennes, toutes les critiques sont les bienvenues pour que les prochains gabarits de base français

nécessitent moins de modifications à chaque nouvelle version ou nouvelles formations.

A vos plumes.