Benoît LECRIOUX
·
Bonjour,
je vote pour une catégorisation par logiciel, cela permettra peut-être effectivement que ceux qui n'utilisent pas Revit ne soit pas perdu dans toutes les discussions concernant ce logiciel. Il y a bien une catégorisation de la discussion à la base mais beaucoup finisse dans "Général" (moi le premier
...).
Hexabim n'est peut-être pas un site dédié aux utilisateurs de Revit mais il ne faut pas bannir cette utilisation car les membres sont nombreux, compétents et réactifs. Il m'est souvent arrivé d'obtenir des réponses ici alors que d'autres sites ne donnaient rien. Et puis surtout Hexabim est francophone!
D'un autre côté il serait dommage d'écarter les utilisateurs d'autres logiciels car une vision plus large sur le BIM est nécessaire, elle ne doit pas se limiter à un logiciel. Les discussions sur les IFC et l’interopérabilité le prouvent. Les discussions sur les formations, les méthodologie et le partage d'expérience sont également enrichissantes.
Mohamed, il faudrait pouvoir combiner ces 2 aspects. Le site dispose déjà d'une base de différenciation mais la séparation n'est peut-être pas assez marquée pour les utilisateurs.
je vote pour une catégorisation par logiciel, cela permettra peut-être effectivement que ceux qui n'utilisent pas Revit ne soit pas perdu dans toutes les discussions concernant ce logiciel. Il y a bien une catégorisation de la discussion à la base mais beaucoup finisse dans "Général" (moi le premier
...).Hexabim n'est peut-être pas un site dédié aux utilisateurs de Revit mais il ne faut pas bannir cette utilisation car les membres sont nombreux, compétents et réactifs. Il m'est souvent arrivé d'obtenir des réponses ici alors que d'autres sites ne donnaient rien. Et puis surtout Hexabim est francophone!
D'un autre côté il serait dommage d'écarter les utilisateurs d'autres logiciels car une vision plus large sur le BIM est nécessaire, elle ne doit pas se limiter à un logiciel. Les discussions sur les IFC et l’interopérabilité le prouvent. Les discussions sur les formations, les méthodologie et le partage d'expérience sont également enrichissantes.
Mohamed, il faudrait pouvoir combiner ces 2 aspects. Le site dispose déjà d'une base de différenciation mais la séparation n'est peut-être pas assez marquée pour les utilisateurs.
