Bonjour,

j'ai un peu travaillé sur les deux logiciels allplan et revit. Pour les méthodes Revit me semble plus adapté pour faire évoluer le chantier dans le temps (faire des rotations). On peut sans supplément payant pratiqué du revit alors qu'allplan il faut acheter un module spécial méthode si j'ai bien compris (à vérifier).

Par ailleurs je trouve qu'on devient autonome sur Revit plus rapidement que sur allplan.

Par contre je n'ai pas encore trouvé l'intérêt de faire un pic en 3D hors mis l'aspect commercial en appel d'offre.

Bonjour, Pour les méthodes, sur un de nos projets nous utilisons le couple Revit-Navisworks. Le principal inconvénient est que nous partons des modèles rvt des architectes et ingénieurs et nous n'avons donc pas la possibilité (légale) de les modifier pour séquencer nos travaux. À moins de modéliser nous-mêmes dans les copies mais dans ce cas la on oublie la collaboration et puis bye bye si les concepteurs font des changements dans leurs modèles; faudra aussi les reprendre dans les nôtres. Les outils avec la meilleure réputation à ma connaissance sont VICO Office (Mais proche d'un ERP) et Synchro Software (En pleine expansion au UK) avec lesquels on peut faire le découpage des murs, de l'enveloppe... en fonction des séquences de travaux, sans avoir à toucher à un cheveu des modèles de l'arch et de l'ing. Et puis on garde les modifs entre 2 mises à jour avec le GUID (Global Unique IDentifier)... C'est quoi la solution de séquençage de travaux associée à Allplan chez Nemetschek? Bonne journée, Mais j'imagine que de votre coté de l'Atlantique la journée est bientôt terminée...