Bonjour

Je suis utilisateur ( projeteur VRD ) et subis les changements liés à ces fin de licences perpétuelles.

Le passage à la location, me semble-t-il, va augmenter les investissements liés aux logiciels.
Avec une licences perpétuelles, les entreprises pouvaient faire le choix de faire évoluer leur softs ou non. Les licences en locations sont prévues au maximum sur 3 ans, les coûts sont importants et seront obligatoirement à intégrer dans cette périodicité.

Le principe de la location aurait pu être intéressant si Autodesk avait proposé un choix réel de "location" , c'est à dire des locations ponctuelles ( journée, semaine, mois année ) hors, si ce n'est pour certains modules qui se louent au mois ou au trimestre, les location sont à l'année.

Une location permet selon moi d'avoir une flexibilité au niveau des coûts. SI une entreprise prend une location sur 3 ans, celle-ci doit payer directement le coûts des 3 ans. Ce n'est pas échelonner. A savoir qu'une location sur un logiciel n'offre généralement pas la possibilité de financement avec un crédit.


Donc pour moi, la location sera un peu plus onéreuse et le service rendu pas forcément à la hauteur.

Bonjour,

il faut savoir que la revente de licences de logiciels est légale en Europe. Ainsi vos licences "perpétuelles" ont une valeur marchande, même s'il ne s'agit pas de la dernière version.

Dans le cas d'une location, le probléme est resolu :(