@BERTHE BENOIT



Afin de rester dans un process BIM (Donc, ne pas refaire plusieurs fois les mêmes choses ), j'ai expliqué à mon Client que nous travaillons avec plusieurs Maquette (Architecte, Structure, Electricité, Plomberie, CVC-D) et que la remise des Maquettes ND6 sera la Maquette ND5 dans laquel je supprimerai des informations qu'il ne gère par en GMAO (Par exemple, pour l'Electricité, il ne gère pas les Prises de Courant en GMAO. Je ferai donc supprimer la totalité des PC de ma Maquette ND6...voir ND5 si trop lourde à exploiter...)



Par expérience, pour le moment, tous les intervenants BIM interviennent trop tard dans un Project.



En Entreprise Général, j'interviens en ce moment plutôt milieu de PRO...donc les Maquettes existent déjà...difficile de faire changer, pour certain sujet, radicalement la méthode de modélisation par exemple...



Le Client ne font pas intervenir les personnes en charge de la GMAO...et pour certain, vont changer de logiciel de GMAO...(L'un de mes marchés disait que la MOA indiquera à l'Entreprise son choix de logiciel BIM GMAO, difficile d'anticiper, surtout quand le choix se fait en EXE)



Il y a encore du boulot pour la mobilisation des BIMER plus tôt dans les projets...



Je ne pense rien pour les IFC...je les utilises pour des compilations, des rapports de Clash et analyse visuelle des données (Est-ce que l'info que j'ai demandé y est ou non).



J'ai un peu la tête dans le guidon en ce moment mais, pour moi, les IFC restent inmodifiable (Certain logiciel disent qu'ils peuvent modifier certaines info...pas testé...mais si certain ont essayé, je suis preneur d'un retour).



Attention au GMAO dit BIM :

Pour ABYLA par exemple, il intègre les infos des IFC, mais remodelise les formes (Pas très BIM...)

Pour d'autres (Donc je n'ai plus les noms) ils n'ont fait qu'intégrer une visionneuse à leur logiciel...(Encore moins BIM).



(désolé pour mes fautes...)

Bonjour à tous,



cette discussion est vraiment passionnante et bien menée. Merci en particulier à Benoit et Brahim !



Pour apporter ma pierre à l'édifice que pensez vous de la solution qui pourrait consister à utiliser un fichier IFC réédité pour l'occasion ?

Cela parait régler en partie le problème des maquettes DOE "trop renseignées" où avec des champs inutiles.



Je vais rebondir sur le cas plus concret de Brahim qui n'a pas besoin des prises de courants. Ne pourrait on pas :

1. Rajouter un filtre avant l'export pour supprimer les objets
   
   
2. Exporter l'IFC
   
   
3. L'éditer pour rajouter/retrancher les paramètres requis
   
   

Ainsi on obtiendrais la maquette DOE (native ou IFC) qui sert de base à la suivante dédiée à nourrir la GMAO.

La limite c'est qu'en tant que fichier finale il faut que la solution d'exploitation/maintenance permette de mettre à jour le modèle et de réémettre un IFC à son tour le cas échéant.

En cas de travaux le mainteneur repart de la maquette DOE. A priori c'est ce qu'il fait avec les plans traditionnels non ? La difficulté ici résiderai davantage dans la conservation des données Mainteneur dans les modèle. Mais avec les GUID on doit avoir la clef pour tracer les données.



Mon exercice est peut être trop théorique. J'avoue ne jamais avoir fait face à ces problématiques.



Concernant l'édition des IFC je vais de ce pas créer un sujet dédié (c'était initialement la raison de ma venue).

Bonjour à tous,



Je vois que les discussions avancent bien...



Il est en effet essentiel d'avoir un DOE numérique avec des objets bien renseignés, des GUID, et surtout la bonne information dans la maquette ND6...



Quid de l'IFC, la taille du fichier est aujourd'hui problématique sur des projets de plus milliers de m2, il faut donc scinder l'iFC ou diminuer sa taille.



Thibaut sur cette partie:



"La difficulté ici résiderai davantage dans la conservation des données Mainteneur dans les modèle. Mais avec les GUID on doit avoir la clef pour tracer les données."



On a la possibilité de retrouver les données avec le GUID et les property sets... Il faut un logiciel de GMAO pertinent derrière pour récupérer toutes les infos dont on a besoin...

Bonjour,



Je souhaite me joindre à votre groupe de réflexion car je suis dans une équipe charger de mettre en place la GTP (gestion technique du patrimoine) et de préparer les références et les processus dans l'objectif de lancer des projets pour un bailleur social. En communiquant nous pourrons plus facilement développer et affiner nos processus tout en les harmonisants

Bonjour - SPINALCOM au travers de sa plateforme Building Operating System (data management & viewer intégré) propose une solution d'intégration BIM - GMAO mais également BIM - GTB ou BIM - IoT. Les particularités de l'offre sont:



- le BOS est bien plus qu'un simple viewer connecté, il intègre une couche de data management spécialisée pour la gestion des jumeaux numériques



- le BOS est le garant du référentiel unique et partagé entre les différents systèmes du bâtiment (GMAO, GTB, Sécurité, Contrôle d’accès, IoT …). Le BOS utilise la maquette BIM pour initialiser ce référentiel.



- le BOS intègre une base de données temps réel permettant de gérer en son sein un jumeau numérique, lui-même dérivée de la maquette numérique (Revit, IFC, Naviworks …)



- le BOS s’installe on-premise ou sur un serveur centralisé pour fournir une complète maîtrise des données à nos clients



- le BOS permet d’intégrer plusieurs systèmes au travers du référentiel unique pour des échanges bi-directionnels en temps réel



- le BOS propose bien plus que des API. Celui-ci est fourni avec un SDK (Software developement Kit) qui permet à n’importe quel développeur de créer ses propres applications comme vous pouvez le faire sur Windows ou Android aujourd'hui