C'est vrai que c'est parfois contraignant. Et je trouve ça complètement absurde de vouloir renommer des choses selon une logique qui ne l'est pas pour la majorité.
Soyons simplement rigoureux et tout se passera bien.
Il est vrai que c'est contraignant, mais pas si absurde que ça vu que beaucoup de bailleurs de fonds ont leur propre logiciel de gestion du patrimoine, il est normal qu'il soit en attente de pouvoir utiliser la maquette pour cette gestion.
Nous avons une nomination logique de nos familles.
Mais il apparaît que de nombreux managers via les conventions, que je rappelle, sont contractuels nous demande de les renommer pour pouvoir gérer le patrimoine, et cela, même si nos familles sont correctement nommés.
