Revit : Placer un décaissé dans un sol
EH
erwan hamon
21 juillet 2020
5025 0 0 0
Bonjour,
Je travaille sur Revit. J'ai deux familles de réservations (circulaire et rectangulaire) que je peux placer sur tout type d’élément (mur, sol, poutre...). Ces familles sont faites à partir du gabarit de famille "Modèle générique par face" et que j'utilise en type "Trémie" et "Décaissé".
Cependant, lorsque je veux placer un décaissé sur la dalle en vue en plan (Vue plancher haut), la famille détecte uniquement la sous face de la dalle, donc le décaissé n'est pas placé sur la bonne face. Je souhaiterais le placer sur la face supérieure de la dalle.
Y-aurait-il une manipulation à faire pour contourner ce problème ? Pour l'instant, je les place en passant par la vue 3D mais c'est un peu compliqué...
Merci d'avance
Je travaille sur Revit. J'ai deux familles de réservations (circulaire et rectangulaire) que je peux placer sur tout type d’élément (mur, sol, poutre...). Ces familles sont faites à partir du gabarit de famille "Modèle générique par face" et que j'utilise en type "Trémie" et "Décaissé".
Cependant, lorsque je veux placer un décaissé sur la dalle en vue en plan (Vue plancher haut), la famille détecte uniquement la sous face de la dalle, donc le décaissé n'est pas placé sur la bonne face. Je souhaiterais le placer sur la face supérieure de la dalle.
Y-aurait-il une manipulation à faire pour contourner ce problème ? Pour l'instant, je les place en passant par la vue 3D mais c'est un peu compliqué...
Merci d'avance
Réponses
Bonjour erwan,
Hexabim est une plateforme BIM. Cette méthode de conception et de collaboration s'illustre via de nombreux outils qui ont chacun leur approche toute personnelle du sujet. Il est donc opportun de spécifier celui qui vous concerne.
Hexabim est une plateforme BIM. Cette méthode de conception et de collaboration s'illustre via de nombreux outils qui ont chacun leur approche toute personnelle du sujet. Il est donc opportun de spécifier celui qui vous concerne.
CF
Bonjour Christophe Fortineau
Effectivement, j'ai oublié d'indiquer que le logiciel utilisé est Revit
Effectivement, j'ai oublié d'indiquer que le logiciel utilisé est Revit
EH
Bonjour erwan hamon
Je dirais de partir plutôt sur une famille de modèle générique métrique (sol).
Modélise une forme vide par extrusion en faisant attention à construire ce dernier dont la partie supérieure est verrouillé sur le niveau de référence…
Dis moi si c'est mieux ?
Je dirais de partir plutôt sur une famille de modèle générique métrique (sol).
Modélise une forme vide par extrusion en faisant attention à construire ce dernier dont la partie supérieure est verrouillé sur le niveau de référence…
Dis moi si c'est mieux ?
RL
Bonjour,
je dis peut-être une bêtise mais est-ce que ça ne marcherait pas en plaçant le décaissé sur le niveau supérieur (la face de la dalle hôte du décaissé serait la face supérieure) ?
exemple : sur le R+1 et pas sur le PH RDC
je dis peut-être une bêtise mais est-ce que ça ne marcherait pas en plaçant le décaissé sur le niveau supérieur (la face de la dalle hôte du décaissé serait la face supérieure) ?
exemple : sur le R+1 et pas sur le PH RDC
EB
Bonjour @Rémi LOALENEUR#
Effectivement c'est cela que je souhaite avoir, cependant je suis obligé de créer une seconde famille pour les réservation de poutre et mur... donc je me retrouve avec une liste de famille alors que je pourrais en avoir une seule qui fonctionnerait pour tout
Merci pour ta réponse
Effectivement c'est cela que je souhaite avoir, cependant je suis obligé de créer une seconde famille pour les réservation de poutre et mur... donc je me retrouve avec une liste de famille alors que je pourrais en avoir une seule qui fonctionnerait pour tout
Merci pour ta réponse
EH