Commentaires des utilisateurs : Plateforme collaborative d'échange de composants (familles, smart parts, etc.)

Nicolas SCHERER

· 13 août 2015

C'est le principe de la macro en beaucoup plus puissant car c'est paramétrable. Un smartpart de fenetre peut faire des centaines de variantes, en terme de dimensions, aspects de surfaces, type de loquet, sens d'ouverture, vasitas ou non ect ... l'extension c'est.smt Le meilleur site regroupant des smt en palettes d'outils que je connaisse : http://wizysmart.difraxis.com

HEXABIM

· 13 août 2015

Une sorte de Macro ! quelle est l’extension fichier d'un SMT ?

Nicolas SCHERER

· 13 août 2015

c'est purement du code :)

HEXABIM

· 13 août 2015

Salut Nicolas, il n y a aucun SMT dans la BIM Thèque :( Tekla non plus. Les SMT contiennent forcément du code ?

Nicolas SCHERER

· 13 août 2015

Hello, Concernant les Smartpart pour allplan, ca demande beaucoup de temps et de connaissances pour parenir a en créer un. Un dessinateur ne sait pas forcément programmer ... donc soir on lui partage des SMT, soit il n'en aura jamais, alors que ca peut lui changer la vie. Vraiment. Le point positif d'un SMT, c'est qu'on peut vérouiller le code !

HEXABIM

· 11 août 2015

Bonsoir tout le monde, une petite mise à jour depuis le temps, la section BIM thèque ne cesse de s’enrichir et cela grâce à vos contributions, à ce jour 85 contenus sont téléchargeables, entre composants et documents.

HEXABIM

· 30 avril 2015

ANNEMOND Stéphane a écrit: Ma petite contribution, objets non BIM, mais ils permettent d'y participer ... Merci pour vos retours et suggestions - Archicad only ;-)

Merci Stéphane, je rappelle que ce sont les premiers composants ArchiCAD a être déposés sur la plateforme, bravo ! à suivre ..

ANNEMOND Stéphane

· 30 avril 2015

Ma petite contribution, objets non BIM, mais ils permettent d'y participer ... Merci pour vos retours et suggestions - Archicad only ;-)

HEXABIM

· 21 avril 2015

Bonsoir Julien, Ce n'est pas l'abus de téléchargements au nombre qu'on " craint ", c'est plutôt l'abus de téléchargement sans vouloir partager forcément ses créations, ce n'est pas dans l'esprit de la communauté collaborative à mon goût, il faut que ce soit dans les deux sens, c'est quelque part une récompense pour les contributeurs ou plutôt un retour, je trouve que c'est " juste " :) Pour répondre à la 2ème question, on peut partager de simples famille et pas forcément très compliquées, on partage pas non plus des familles téléchargées sur BIMobject :) le but est de voir comment les autres travaillent et comme ils conçoivent leurs objets, et si ça peut dépanner pour un projet par exemple c'est l'idéal.

Julien G

· 20 avril 2015

Quels abus craignez vous ? Les gens qui déposent des fichiers savent qu'ils vont être téléchargés et ils le font pour ça. Alors quelle différence que ces fichiers soient téléchargés par 10 personnes ou par 100, par des gens qui savent faire des familles ou pas ?

HEXABIM

· 20 avril 2015

Bonjour Julien, merci pour ton retour que je trouve intéressant, je comprends ta déception, Après consultation de plusieurs membres du site au départ nous avons trouvé que c'est la meilleur logique pour créer une plateforme évolutive dans le temps, autrement il y aura des abus, avec cette limitation que je qualifierai de logique tout le monde mets la main à la pâte et c'est collaboratif. La bibliothèque continue à s’enrichir et je remercie tous ceux qui y contribuent dans le passage, si ça continue ainsi on pourra créer des gabarits Revit collaboratifs par exemple, enrichis par les uns et les autres. Je sais pas que ce que vous en pensez !

Julien G

· 16 avril 2015

Bonjour, Je trouve l'initiative excellente, mais restreindre l'accès aux seuls contributeurs, c'est fermer la porte à tous les utilisateurs qui n'ont pas les capacités ou le temps de créer des familles ; ou encore ceux qui ont fait des familles qui ont déjà été pensées et déposées par d'autres. Je trouve ça fort dommage pour un site qui cherche à rassembler tous les acteurs du BIM :( Je comprend la volonté de favoriser l'échange et le partage, mais pourquoi passer par une restriction d'accès ? c'est pour moi paradoxal.

HEXABIM

· 9 avril 2015

Bonjour Stéphanie, C'est normal le système n’accepte que des fichiers compressés (zip), ce n'est pas indiqué désolé pour l'oubli, vous pouvez réessayer et mettre un format zip si vous pouvez sinon je viens de débloquer le format rfa, vous pouvez en mettre. On avait limité le choix au zip car la taille parfois est plus importante en rfa qu'en zip. au plaisir!

Dumas Stéphanie

· 9 avril 2015

bonjour, je n'ai peut etre pas compris le principe mais lorsque j'ai voulu soumettre une famille en .rfa il me dise que l'extension du fichier n'est pas correct.

HEXABIM

· 3 avril 2015

Merci à tous ceux qui participent à l'enrichissement de la plateforme de composants, Merci à Jonathan RENOU, Anthony PINAULT et Stéphane DUFOUR pour la qualité de leurs familles Revit et pour leur confiance ;)

HEXABIM

· 1 avril 2015

Merci Laurent, rassure toi nous avons une bibliothèque pour Allplan, ArchiCAD et Tekla aussi ! Certes Allplan n'est pas aussi populaire que Revit mais ce n'est pas pour ça que les smart parts ne sont pas aussi partagés en ce qui concerne Allplan, je pense que c'est plutôt la vision Anglo-saxonne qui favorise le partage et l'échange, je crois que nous sommes plus méfiants en Europe, or au Canada et aux états-unis par exemple le partage est au cœur des métiers, d’où l'arrivée du travail collaborative du far west :) Venez nous rejoindre et partager vos composants peu importe votre logiciel, l'essentiel le partage qui est le cœur de cette communauté ;)

Laurent HENIN

· 1 avril 2015

Bonne initiative; je vois déjà un maximum d'objets dédiés à Revit contrairement à Allplan qui est toujours à la traîne. HENIN Laurent | www.bimblog.lu | [email protected]

Plateforme collaborative d'échange de composants (familles, smart parts, etc.)