KICHENIN Léo
·
Salut Christian 
Merci pour la piste !
Merci pour la piste !
Programmation Python - Par où commencer ?
KICHENIN Léo
6 avril 2017
11.86K
Commentaires des utilisateurs
Aucun avis pour le moment
christian KAM
·
Bonjour Léo.
Comme on se retrouve !!!
Tu peux voir les cours Python sur Elephorm : http://www.elephorm.com/formation-code-python
Comme on se retrouve !!!
Tu peux voir les cours Python sur Elephorm : http://www.elephorm.com/formation-code-python
KICHENIN Léo
·
D'accord, je comprends mieux.
Merci pour ces précisions !
Merci pour ces précisions !
Cyril Waechter
·
Python est interprété, on peut travailler sur son code en direct avec son IDE favori et le lancer dans Revit comme une macro (sans avoir à redémarrer ou autre). Le site de pyRevit explique très bien comment utiliser un script et ajouter ses propres scripts.
Pour plus direct, pour découvrir et tester des choses je recommande la console de Revit Python Shell. Je recommande également d'installer revit lookup pour explorer la structure de Revit, qui je crois est utilisé pour tous les développeurs quel que soit le langage.
Visual Studio Community est juste un autre IDE. Avec Python Tools For Visual Studio on l'utilise très bien pour python aussi. Je l'ai utilisé aussi et je l'utilise toujours de temps à autres pour certaines opération mais je préfère PyCharm qui est purement orienté python et qui facilite donc le respect des conventions de nommage et autres diverses règles ou conventions relative à python.
Pour plus direct, pour découvrir et tester des choses je recommande la console de Revit Python Shell. Je recommande également d'installer revit lookup pour explorer la structure de Revit, qui je crois est utilisé pour tous les développeurs quel que soit le langage.
Je pense que le langage Visual Studio a ses avantages mais a priori je m'orienterai plutôt vers le langage Python qui me semble plus accessible pour commencer.
Visual Studio Community est juste un autre IDE. Avec Python Tools For Visual Studio on l'utilise très bien pour python aussi. Je l'ai utilisé aussi et je l'utilise toujours de temps à autres pour certaines opération mais je préfère PyCharm qui est purement orienté python et qui facilite donc le respect des conventions de nommage et autres diverses règles ou conventions relative à python.
KICHENIN Léo
·
Bonjour,
Je pense que le langage Visual Studio a ses avantages mais a priori je m'orienterai plutôt vers le langage Python qui me semble plus accessible pour commencer.
A voir par la suite si ça vaut le coup de passer au Visual Basic ou au C#.
Je pense que le langage Visual Studio a ses avantages mais a priori je m'orienterai plutôt vers le langage Python qui me semble plus accessible pour commencer.
A voir par la suite si ça vaut le coup de passer au Visual Basic ou au C#.
Julien G
·
Bonjour,
Il y à aussi Visual Studio Community qui propose une interface de programmation puissante.
Je ne connais pas le Python, mais j'ai appris à développer en VB.net sur Visual Studio, et le bond par rapport à l'interface des macros intégré à REVIT est considérable.
Il y à aussi Visual Studio Community qui propose une interface de programmation puissante.
Je ne connais pas le Python, mais j'ai appris à développer en VB.net sur Visual Studio, et le bond par rapport à l'interface des macros intégré à REVIT est considérable.
KICHENIN Léo
·
Merci beaucoup pour ces réponses ! C'est beaucoup plus clair maintenant.
Ça confirme l'impression que j'avais eu.
Du coup j'ai une petite question sur PyRevit :
Est-ce que PyRevit permet de réaliser les scripts directement depuis Revit et de les tester en direct ou bien faut-il obligatoirement passer par un IDE externe à Revit ?
Je vais approfondir cette piste, merci encore !
Ça confirme l'impression que j'avais eu.
Du coup j'ai une petite question sur PyRevit :
Est-ce que PyRevit permet de réaliser les scripts directement depuis Revit et de les tester en direct ou bien faut-il obligatoirement passer par un IDE externe à Revit ?
Je vais approfondir cette piste, merci encore !
Cyril Waechter
·
Bonjour,
Concernant les ressources, le sujet a déjà été abordé ici
Concernant les avantages des différents environnements :
[*] Macros :
Permet de lier une macro au projet (comme une macro excel), donc si on envoi son modèle, le script vient avec.
C'était bien autrefois quand RPS (Revit Python Shell), Dynamo et pyRevit n'existaient pas ou pour démarrer sans installer quoi que ce soit mais maintenant je trouve que c'est globalement sans grand intérêt.
[*] Dynamo :
Avantage :
Fait moins peur à certains que du code pur et il est dans certains cas plus facile que de se replonger dedans. La plupart des utilisateur de RPS/pyRevit utilisent aussi Dynamo.
Communauté active (forum Dynamo)
Messages d'erreur
Inconvénient :
La gestion des packages… j'ai souvent des problèmes avec les différentes versions des packages.
Un paquet de nodes se résume souvent en quelques lignes de codes.
Les scripts sont contenus dans le fichier Dynamo, difficile d'aller chercher un script où on a déjà utilisé une technique sans ouvrir Dynamo/Revit.
Pas possible (du moins il me semble) d'ouvrir plusieurs scripts en parallèle pour faire du copier coller.
[*] RPS :
Licence MIT
Avantage :
Console permettant de tester des choses en direct. Utile pour l'exploration, les test etc…
Inconvénient :
Le déploiement de scripts sur plusieurs postes n'est pas aussi facile qu'avec les autres solutions.
[*] pyRevit :
Licence GPL v3
Excellente solution permettant de facilement créer des boutons, interfaces etc… Des tas d'exemples disponibles. Prêt à l'emploi. Système de gestion de packages permettant la mise à jour facile des extensions. Bien documenté. Une équipe active.
Pour résumé, apprendre l'un permet facilement d'aller sur un autre donc il ne s'agit pas d'un choix définitif. Mais personnellement mon cœur penche pour pyRevit + RPS surtout depuis la version 4 de pyRevit.
Le suis passé sur les 4 outils et il n'y a que les macros que je n'utilise plus. Mon dernier outil en date est prévu pour pyRevit : http://pythoncvc.net/?p=255
Pour ce qui est de l'IDE, j'en ai testé un paquet et je me suis mis récemment sur PyCharm (Community édition) sur recommandation du créateur de pyRevit. Je ne regrette pas, il est tout simplement excellent !
Bon courage !
Concernant les ressources, le sujet a déjà été abordé ici
Concernant les avantages des différents environnements :
[*] Macros :
Permet de lier une macro au projet (comme une macro excel), donc si on envoi son modèle, le script vient avec.
C'était bien autrefois quand RPS (Revit Python Shell), Dynamo et pyRevit n'existaient pas ou pour démarrer sans installer quoi que ce soit mais maintenant je trouve que c'est globalement sans grand intérêt.
[*] Dynamo :
Avantage :
Fait moins peur à certains que du code pur et il est dans certains cas plus facile que de se replonger dedans. La plupart des utilisateur de RPS/pyRevit utilisent aussi Dynamo.
Communauté active (forum Dynamo)
Messages d'erreur
Inconvénient :
La gestion des packages… j'ai souvent des problèmes avec les différentes versions des packages.
Un paquet de nodes se résume souvent en quelques lignes de codes.
Les scripts sont contenus dans le fichier Dynamo, difficile d'aller chercher un script où on a déjà utilisé une technique sans ouvrir Dynamo/Revit.
Pas possible (du moins il me semble) d'ouvrir plusieurs scripts en parallèle pour faire du copier coller.
[*] RPS :
Licence MIT
Avantage :
Console permettant de tester des choses en direct. Utile pour l'exploration, les test etc…
Inconvénient :
Le déploiement de scripts sur plusieurs postes n'est pas aussi facile qu'avec les autres solutions.
[*] pyRevit :
Licence GPL v3
Excellente solution permettant de facilement créer des boutons, interfaces etc… Des tas d'exemples disponibles. Prêt à l'emploi. Système de gestion de packages permettant la mise à jour facile des extensions. Bien documenté. Une équipe active.
Pour résumé, apprendre l'un permet facilement d'aller sur un autre donc il ne s'agit pas d'un choix définitif. Mais personnellement mon cœur penche pour pyRevit + RPS surtout depuis la version 4 de pyRevit.
Le suis passé sur les 4 outils et il n'y a que les macros que je n'utilise plus. Mon dernier outil en date est prévu pour pyRevit : http://pythoncvc.net/?p=255
Pour ce qui est de l'IDE, j'en ai testé un paquet et je me suis mis récemment sur PyCharm (Community édition) sur recommandation du créateur de pyRevit. Je ne regrette pas, il est tout simplement excellent !
Bon courage !