Bonjour,
J'ai créé sous revit 2015 une famille déclinée en plusieurs modèles (par diamètres), chacun ayant son fichier.
Est-il possible de regrouper ces objets sous la même famille au sein du même fichier et du coup avoir pour chaque type (donc chaque diamètre) le modèle 3D correspondant ?
Suis-je forcé de passer par la modélisation paramétrique ?
Cordialement
J'ai créé sous revit 2015 une famille déclinée en plusieurs modèles (par diamètres), chacun ayant son fichier.
Est-il possible de regrouper ces objets sous la même famille au sein du même fichier et du coup avoir pour chaque type (donc chaque diamètre) le modèle 3D correspondant ?
Suis-je forcé de passer par la modélisation paramétrique ?
Cordialement
0
Undo
Votes
Bonjour,
Une famille "paramétrique" c'est mieux.
2 cas, soit toutes les données sont dans la famille avec plusieurs type, soit un fichier csv pour les données ou TXT.
Pour les brides, je ferais une famille imbriquée (elle même paramétrique suivant un fichier csv)
Une famille "paramétrique" c'est mieux.
2 cas, soit toutes les données sont dans la famille avec plusieurs type, soit un fichier csv pour les données ou TXT.
Pour les brides, je ferais une famille imbriquée (elle même paramétrique suivant un fichier csv)
0
Undo
Votes
Bonjour,
Oui tu peux toutes les réunir dans un fichier en faisant des familles imbriquées.
Dans ce fichier (rfa) hôte il faudra :
- insérer tous tes fichiers
- créer un paramètre de "type de famille" accessoires canalisation. (En type pas en occurrence)
- associer la geometrie 3D à ce parametre
- mettre les connecteurs dans le fichier hote
- créer un paramètre de longueur en type "DN" à associer aux connecteurs
Oui tu peux toutes les réunir dans un fichier en faisant des familles imbriquées.
Dans ce fichier (rfa) hôte il faudra :
- insérer tous tes fichiers
- créer un paramètre de "type de famille" accessoires canalisation. (En type pas en occurrence)
- associer la geometrie 3D à ce parametre
- mettre les connecteurs dans le fichier hote
- créer un paramètre de longueur en type "DN" à associer aux connecteurs
0
Undo
Votes
Bonjour,
Merci pour vos réponses.
Du coup j'essaye les deux solutions, la modélisation paramétrique plus longue et plus complexe mais résultat plus sympa puis la combinaison des modèles.
Cordialement,
Merci pour vos réponses.
Du coup j'essaye les deux solutions, la modélisation paramétrique plus longue et plus complexe mais résultat plus sympa puis la combinaison des modèles.
Cordialement,
0
Undo
Votes
Avec la deuxième méthode c'est très simple et rapide lorsque les modèles sont réalisés.
Merci,
Merci,
0
Undo
Votes
la solution paramétrique est surtout moins lourde !
Les brides en famille imbriquée, c'est quelle sont 2 dans ta famille, et tu peux l'utiliser dans d'autre familles.
Le volume du corps pour moi est une simple révolution, donc 2/3 cotes
Les brides en famille imbriquée, c'est quelle sont 2 dans ta famille, et tu peux l'utiliser dans d'autre familles.
Le volume du corps pour moi est une simple révolution, donc 2/3 cotes
0
Undo
Votes
Après vérification, lorsque je charge la famille dans un projet, lorsque je choisi tel ou tel DN, c'est tout les modèles (de tout les DN) qui apparaissent.
J'ai dû louper une étape pour créer le lien entre les diffèrents modèles 3D et le paramètre.
Pourtant pour chaque DN de manchon j'ai créé un type de familles ainsi qu'un paramètre "type de manchon".
Auriez vous des réponses à m'apporter ?
Cordialement,
J'ai dû louper une étape pour créer le lien entre les diffèrents modèles 3D et le paramètre.
Pourtant pour chaque DN de manchon j'ai créé un type de familles ainsi qu'un paramètre "type de manchon".
Auriez vous des réponses à m'apporter ?
Cordialement,
0
Undo
Votes
Bonjour
Tu as du oublié d associer la géométrie avec le paramètre de type de famille.
Nb il y a pas besoin de paramètres de visibilité.
Tu as du oublié d associer la géométrie avec le paramètre de type de famille.
Nb il y a pas besoin de paramètres de visibilité.
0
Undo
Votes
J'ai créé des paramètres de type Oui/Non regroupés sous visibilité, et cela pour chaque DN.
Suis-je parti sur la bonne voie ?
Si c'est le cas je n'arrive pas à utiliser ce paramètre correctement.
Faut il remplir la colonne " Fonction" avec une formule de type si DN="DN choisit" alors visible ?
Encore merci pour vos réponses, mes questions sont sans doute basiques mais je débute donc je découvre.
Cordialement,
Suis-je parti sur la bonne voie ?
Si c'est le cas je n'arrive pas à utiliser ce paramètre correctement.
Faut il remplir la colonne " Fonction" avec une formule de type si DN="DN choisit" alors visible ?
Encore merci pour vos réponses, mes questions sont sans doute basiques mais je débute donc je découvre.
Cordialement,
0
Undo
Votes
Ok tu nas pas utilisé ma méthode.
Donc dans ton cas il te faut un paramètre de visibilité(type) par Dn .
Ensuite dans chaque type de famille tu coché le Dn à faire apparaître et décoche les autres.
Donc dans ton cas il te faut un paramètre de visibilité(type) par Dn .
Ensuite dans chaque type de famille tu coché le Dn à faire apparaître et décoche les autres.
0
Undo
Votes
Je trouve cette méthode un peu lourde et pas très évolutive.
Pourquoi ne pas faire ta géométrie une seule fois, créer des paramètres que tu associe à tes côtes et ensuite tu pilote le tout via une table de consultation.
C'est un peu plus long à la création (surtout la première fois) mais ensuite c'est plus facile à faire évoluer.
1 seule famille et 1 seul type pour toutes tes dimensions.
C'est également beaucoup plus léger dans le projet.
Pourquoi ne pas faire ta géométrie une seule fois, créer des paramètres que tu associe à tes côtes et ensuite tu pilote le tout via une table de consultation.
C'est un peu plus long à la création (surtout la première fois) mais ensuite c'est plus facile à faire évoluer.
1 seule famille et 1 seul type pour toutes tes dimensions.
C'est également beaucoup plus léger dans le projet.
0
Undo
Votes
Ok Thibaud,
Comme le dit Charles la bonne méthode est de créer directement une famille paramétrique.
Bon courage pour la suite
Comme le dit Charles la bonne méthode est de créer directement une famille paramétrique.
Bon courage pour la suite
0
Undo
Votes
Oui je vais bosser dessus. Je viens de checker la taille du fichier de la famille, 14 Mo sa me semble bien lourd.
Mais je voulais au moins tester la solution avant de rentrer plus dans le détails de la solution des familles "paramétriques".
Mais je voulais au moins tester la solution avant de rentrer plus dans le détails de la solution des familles "paramétriques".
0
Undo
Votes
Ah oui, 14Mo c'est beaucoup trop.
Pour une famille, il faut se limiter au maximum à 1 voir 2Mo grand max.
C'est pour ça qu'il faut éviter de multiplier les géométrie mais préférer les paramètres.
Attention également à l'utilisation d'AutoCAD 3D qui alourdit énormément les familles.
Pour une famille, il faut se limiter au maximum à 1 voir 2Mo grand max.
C'est pour ça qu'il faut éviter de multiplier les géométrie mais préférer les paramètres.
Attention également à l'utilisation d'AutoCAD 3D qui alourdit énormément les familles.
0
Undo
Votes
Pour une famille souvent utiliser dans la même maquette, moi c'est pas plus de 500 ko (Ex vanne)
Pour une famille (type pompe), que tu retrouveras maxi 10 fois, la 2/3 Mo
Des Chaudières 5 Mo
Pour une famille (type pompe), que tu retrouveras maxi 10 fois, la 2/3 Mo
Des Chaudières 5 Mo
0
Undo
Votes
Alain,
ça dépend de ton protocole BIM, la quasi-majorité des projets où j'ai travaillé imposent des familles inférieures à 2Mo.
Sur un projet récent sur lequel j'intervient (en tant que consultant), la taille maxi de chaque famille ne dois pas dépasser 1,5 Mo. Quelques soit la nature de la famille.
ça dépend de ton protocole BIM, la quasi-majorité des projets où j'ai travaillé imposent des familles inférieures à 2Mo.
Sur un projet récent sur lequel j'intervient (en tant que consultant), la taille maxi de chaque famille ne dois pas dépasser 1,5 Mo. Quelques soit la nature de la famille.
0
Undo
Votes
Charles,
En fait c'est pour expliquer à Thibaud qu'il faut avoir un ordre idée du poids pour les familles.
Plus elle est présente dans le projet, plus elle doit être petite. (dans mon cas le MEP)
Dans mon exemple de classement, souvent = 100, 200, 500 exemplaires de la même famille.
En fait c'est pour expliquer à Thibaud qu'il faut avoir un ordre idée du poids pour les familles.
Plus elle est présente dans le projet, plus elle doit être petite. (dans mon cas le MEP)
Dans mon exemple de classement, souvent = 100, 200, 500 exemplaires de la même famille.
Mohamed KHETTAB
updated the category from
to
Modélisation, simulation et visualisation — 8 months ago
There are no replies made for this post yet.
