- Pour solutionner votre problème; avez-vous fait un paramètre de type Oui/Non comme évoqué, et associé à la visibilité de chaque famille ? Avez-vous opté pour une paramètre de type "Type de familles" ? Une autre solution ?

J'ai effectivement crée des paramètres (de types de famille) Oui/Non rangés sous Visibilité et associé la visibilité correspondante à chaque famille.


- Pourquoi avoir créer des familles uniques pour ensuite les charger dans une famille englobant le tout ? Ont-elles des géométries et formes différentes ? doivent-elles pouvoir servir indépendamment les unes des autres ? par exemple, devez-vous pouvoir charger une seule table, sans avoir à charger toute la famille globale, constituée de plusieurs tables ?

Elles ont des géométries et des formes différentes, elles doivent servir indépendamment les unes des autres, mais je charge toute la famille car il se peut que j'ai besoin de changer en "deux-deux".


- Quels étaient vos besoins par rapport à la réunification des familles en une seule ? sachant qu'il n'y a pas de lien direct entre une famille unique et sa "jumelle" chargée dans une autre famille, cela engendre hypothétiquement le devoir de modifier deux familles s'il y a une modification quelconque de la famille hébergée dans la famille hôte.

Pour pouvoir en changer rapidement quand celle ci est chargée dans un projet (pas besoin de faire énormément d'importations de familles), et réduire le nombre de fichiers que je stocke (je préfère avoir 10 fichiers qui font 100 Mo chacuns, plutôt de 1000 fichiers de 1 Mo chacuns). Et mes familles ne vont plus être modifiées une fois imbriquées.

Bonjour,

Je reprends la balle au bond (OK, au bout de trois jours, elle est hors-jeu...), pour clarifier quelques points. Non pas que se soit utile pour vous puisque, à priori, vous avez trouvé une réponse satisfaisante à votre problématique, mais pour apporter tout le contexte à un lecteur potentiel de ce sujet, qui doit, en quelques mots, savoir si ce sujet est propice à répondre à sa question ou non.

Voici les quelques points en question :

- Pour solutionner votre problème; avez-vous fait un paramètre de type Oui/Non comme évoqué, et associé à la visibilité de chaque famille ? Avez-vous opté pour une paramètre de type "Type de familles" ? Une autre solution ?

- Pourquoi avoir créer des familles uniques pour ensuite les charger dans une famille englobant le tout ? Ont-elles des géométries et formes différentes ? doivent-elles pouvoir servir indépendamment les unes des autres ? par exemple, devez-vous pouvoir charger une seule table, sans avoir à charger toute la famille globale, constituée de plusieurs tables ?

- Quels étaient vos besoins par rapport à la réunification des familles en une seule ? sachant qu'il n'y a pas de lien direct entre une famille unique et sa "jumelle" chargée dans une autre famille, cela engendre hypothétiquement le devoir de modifier deux familles s'il y a une modification quelconque de la famille hébergée dans la famille hôte.

Je viens d'essayer et je pense que vous m'avez mal compris pour le premier point.

Je ne veux pas 2 familles sur le même dessin mais être capable d'avoir tous mes fichiers en "types de familles".

Exemple: J'ai actuellement 3 tables basses de dimensions différentes en 3 fichiers (Table basse 1m, Table basse 1,5m, Table basse 2m); et il me faudrait 1 seul fichier qui s'appellerait (Table basse) et qui contiendrait les 3 types de familles que l'on pourrait venir choisir dans "Types de Famille".

Je ne sais pas si c'est possible mais ça m'aiderait grandement.