Christian Deymonnaz
·
Revit, Phases, Eléments, pour le métré
Christian Deymonnaz
7 mars 2016
9.4K
1
Bonjour à tous,
Je ne suis pas, métreur, mais je souhaiterai obtenir de Revit le maximum d'informations pour le métré Dernièrement j'ai du faire une maquette Revit d'un bâtiment existant, lequel doit être rénové. Je crée donc une maquette avec une phase Existante & une phase Projet, ces 2 maquettes me permettent d'avoir les quantités pour l'Existant & le Projet, via les nomenclatures La limite de ce procédé, ce sont les "Eléments", cet outils qui permet de "découper" en tranches les différentes couches des murs > l'outils "Eléments" est parfaitement adapté pour un projet sans Phase, car dès lors que l'on fait intervenir les Phases > Existant / Projet, les Eléments perdent de leurs intérêts, dans la mesure ou ils ne "reconnaissent " pas les "Phases" Voici un cas concret pour expliquer le problème:
_En Existant on a un mur avec une couche de peinture > on peu extraire la surface de peinture, avec une nomenclature de relevé de matériaux _En Projet, ce même mur reçoit de la faïence sur une partie de sa surface, j'utilise les éléments, je trace l'esquisse de la faïence, j'extraie les surfaces de peinture & de faïence dans une nomenclature d'éléments > la surface de la peinture + faïence est bien = à la surface de peinture du mur Existant, _Le problème, c'est que lorsqu'on trace des éléments en phase Projet ou en phase Existante, l'élément sera de toute façon présent dans les 2 phases _La solution que j'ai trouvée pour palier à cela ne me convient pas, car elle exige trop de manipulations sources d'erreurs lors de présentations > > Phases Existant > Désactiver les éléments > (Afficher l'origine) > Nomenclature de type relevé de matériaux > Phase Projet > Afficher les éléments > Nomenclature d'éléments C'est une bidouille plus qu'une solution, car ce n'est pas logique de comparer un relevé de matériaux à une nomenclatures d'éléments, quand bien même le résultat est juste J'ai essayé avec les exclusions d'éléments mais cela ne change pas le problème... Peut-être que je n'utilise pas les bons outils... Ce serait bien qu'Autodesk développe les éléments, il manque pas grand chose pour que cet outils soit parfait
Si vous avez des solutions, Merci d'avance, Christian
Photos
hxrel-u
hxrel-m
hxrel-t
hxrel-p
Solutions citées
Réponses
Christian Deymonnaz
·
Bonjour à tous,
Je pense avoir trouvé une réponse, trop long à développer ici, voici le lien vers Revit-Mémo > [url=http://revit-memo.blogspot.fr/2016/03/revit-2016elements-phases-pour-le-metre.html]Titre[/url]
Par contre j'ai aussi découvert une sorte de bug de Revit pour l'outil Modifier la forme des éléments > C'est un outil qui permet de modifier la forme d'un élément à l'aide de poignées, ça fonctionne bien, par contre au niveaux des propriétés ça se gatte, je m'explique: j'affecte une modification de forme à un élément peinture > seulement en épaisseur, dans le but de rapprocher la face arrière de l'élément avec la face de l'élément voile béton, je ne modifie pas les longueurs et hauteurs > dans les propriétés Revit indique des longueurs et hauteurs bonnes, par contre au lieu de modifier l'épaisseur, c'est la surface qui est affectée, je vous laisses allés voir sur le tuto
à bientôt,
Christian
Christian Deymonnaz
·
J'ai pas encore essayé,
Je vais creusé cela, quand j'aurai du nouveau je reviendrai
à bientôt,
Christian
Sebastien GUILLOT
·
Et en créant des phases intermédiaires ? C'est pas plus simple ?
Christian Deymonnaz
·
Précisions, l'exclusion "reconnait" les phases, mais ça peu être gênant...
Comme l'élément est exclu, il n'apparait pas, pourtant ça peu être gênant > En Phase existant je calcule la surface de peinture d'un mur, (je peu le faire avec les éléments, en phase projet sur ce même mur je déclare la couche élément de peinture > Projet & Exclusion pour l'existant je divise les éléments de ce même mur, il reste un peu de peinture, il y a de la faïence, etc, je peu alors extraire la nomenclature d'élément pour le projet, mais en phase existante, cette couche de peinture a disparue puisqu'elle est exclue, il faut donc sortir les nomenclatures de l'existant avant toute opération en phase projet
de plus pour les surfaces de pièces il faut peut être se servir des séparateur de pièces pour que la surface soit toujours calculée à partir du même nu
A+
Christian
Rejoindre la discussion
- Téléchargement
-
Télécharger le fichier attaché
Sebastien GUILLOT
·
Oui l'outil de "phase" est très bien réalisé. Je l'utilise en structures et en terrassement et le résultat est toujours très satisfaisant.
Christian Deymonnaz
·
Bonjour Sébastien,
Merci pour ta réponse, effectivement j'ai pensé à cela, c'est vrai que les éléments peuvent être exclus suivant la phase...
J'étais entrain de te répondre, je voulais faire un test pour éviter de dire une bêtise et j'ai trouvé, il faut utiliser "Exclure" avant de diviser la couche élément, je vais faire un tuto là-dessus, ça devrait intéresser aussi les métreurs
En fait cet outils est bien fait, tout les outils sont ensemble, mais ce qui est important, c'est la chronologie d'utilisation
A+
Christian
Sebastien GUILLOT
·
est ce que tu as pensé au fait qu'un élément peut être démoli dans une phase ?