Vincent de Kok
·
Merci à tous pour vos contribution.
c'est instructifde voir quels types de restrictions existent dans l'échange entre les 2 version de Revit.
Ma question considère un cas de figure plus basique.
1) en général - chaque archi travaille seul sur son affaire (Revit LT est donc suffisant)
2) arrive un jour où l'un d'entre eux à besoin d'aide.
3) il échange sa licence LT contre une complète, le temps qu'il faut pour travailler avec un collègue en version complète également. (utilitaire de transfert de lisence)
4)les 2 archi travaillent ensemble sur une même maquette.
5)lorsque la phase de travail est rendue, les 2 archi travail à nouveau seuls sur leur projet.
6) donc, (en théorie) chacun peut rendre la licence revit complet et reprendre sa license LT pour continuer le travail en solitaire.
7)les sous projets de partage ne sont donc plus utiles et plus visibles en version LT mais existe toujours dans la maquette pour une collaboration dans une phase future.
Ce schéma de travail imaginé permettrait en théorie une économie sur le type de licence. Équilibrer les dépenses entre les versions LT et complet dans la mesure où le travail collaboratif en interne ne serait que ponctuel.
Donc cela fonctionnerait-il ainsi?
Merci
PS : il me semble au passage que l'on peut insérer des liens revit ou IFC dans la version LT pour une collaboration en fichier multiples insérés en" références externes"
