Bonjour,
Savez-vous s'il existe un moyen d'utiliser les éléments d'une maquette en lien dans un script Dynamo.
Le premier exemple qui me vient en tête permettrait de mettre en place automatiquement des réservations dans une maquette CET sans avoir à réaliser de copier/coller d'éléments structurels (murs, sols).
Il suffirait de faire une détection de collision entre les canalisations et les murs (par ex) et d'insérer ma famille de résa à l'intersection des deux.
Merci pour vos retour
Savez-vous s'il existe un moyen d'utiliser les éléments d'une maquette en lien dans un script Dynamo.
Le premier exemple qui me vient en tête permettrait de mettre en place automatiquement des réservations dans une maquette CET sans avoir à réaliser de copier/coller d'éléments structurels (murs, sols).
Il suffirait de faire une détection de collision entre les canalisations et les murs (par ex) et d'insérer ma famille de résa à l'intersection des deux.
Merci pour vos retour
0
Annuler
Votes
Bonjour Gilles,
je te conseille de tester le package BIMORPH, il propose des nœuds qui permettent de récupérer des éléments dans les liens RVT.
Bonne recherche
je te conseille de tester le package BIMORPH, il propose des nœuds qui permettent de récupérer des éléments dans les liens RVT.
Bonne recherche
0
Annuler
Votes
Oui, ça existe, j'ai bien utilisé un script que j'ai monté avec des nœuds "récoltés" à droite et à gauche.
Le problème, c'est qu'il faut quand même faire un tour manuel pour résoudre les points particuliers tel que les réservations qui prennent plus d'une traversée.
J'ai essayé d'ouvrir un ancien script, mal heureusement les nœuds ne sont plus compatibles, je te regarde ça sous peu.
Le problème, c'est qu'il faut quand même faire un tour manuel pour résoudre les points particuliers tel que les réservations qui prennent plus d'une traversée.
J'ai essayé d'ouvrir un ancien script, mal heureusement les nœuds ne sont plus compatibles, je te regarde ça sous peu.
0
Annuler
Votes
Bonjour et merci pour vos retours.
J'ai réussi à me bricoler quelque chose répondant à mon besoin grâce aux noeuds BIMORPH (https://bimorph.com/bimorph-nodes/link-element-of-category/).
Je cherche maintenant à filtrer mes éléments en entrée afin de ne prendre en compte les intersections du'en fonction de la valeur d'un paramètre (ne rendre que les murs situés à un niveau particulier par exemple). Cela permettrait de faire les choses petit à petit et d'être donc plus souple dans l'utilisation du script.
Je vous mettrai ma solution finale ici si cela en intéresse.
J'ai réussi à me bricoler quelque chose répondant à mon besoin grâce aux noeuds BIMORPH (https://bimorph.com/bimorph-nodes/link-element-of-category/).
Je cherche maintenant à filtrer mes éléments en entrée afin de ne prendre en compte les intersections du'en fonction de la valeur d'un paramètre (ne rendre que les murs situés à un niveau particulier par exemple). Cela permettrait de faire les choses petit à petit et d'être donc plus souple dans l'utilisation du script.
Je vous mettrai ma solution finale ici si cela en intéresse.
0
Annuler
Votes
J'ai réussi à faire en sorte de filtrer les murs, dans l'exemple par rapport au paramètre "Commentaires".
Impossible par contre de faire fonctionner la routine en prenant le paramètre "Contrainte inférieure".
Quand je rentre ce paramètre, j'ai à la fois le nom du niveau et l'altimétrie en sortie de "LinkElement.GetParameterValueByName". Je ne peux cependant pas filtrer en fonction du nom du niveau au bloc suivant, aucun résultat ne sort ("False"
Quelqu'un a une idée pourquoi?
Impossible par contre de faire fonctionner la routine en prenant le paramètre "Contrainte inférieure".
Quand je rentre ce paramètre, j'ai à la fois le nom du niveau et l'altimétrie en sortie de "LinkElement.GetParameterValueByName". Je ne peux cependant pas filtrer en fonction du nom du niveau au bloc suivant, aucun résultat ne sort ("False"
Quelqu'un a une idée pourquoi?
0
Annuler
Votes
Bonjour Gilles,
Pour moi c'est normal que le résultat de ton test == soit "False", comme on peut le voir sur l'image Capture2 tu récupères des éléments dont une des propriété est Name: R+2, et non "R+2".
Je pense que pour que ton test fonctionne, il faudrait rajouter une étape pour récupérer le nom du niveau (paramètre Name).
Tu peux peut-être aussi utiliser un autre test du genre Contains, je sais qu'il y en a un de base pour les chaines de caractère String.Contains, peut-être qu'il y en a d'autres plus adaptés à ton cas.
A toi de voir ce qui est le plus simple
Pour moi c'est normal que le résultat de ton test == soit "False", comme on peut le voir sur l'image Capture2 tu récupères des éléments dont une des propriété est Name: R+2, et non "R+2".
Je pense que pour que ton test fonctionne, il faudrait rajouter une étape pour récupérer le nom du niveau (paramètre Name).
Tu peux peut-être aussi utiliser un autre test du genre Contains, je sais qu'il y en a un de base pour les chaines de caractère String.Contains, peut-être qu'il y en a d'autres plus adaptés à ton cas.
A toi de voir ce qui est le plus simple
Mohamed KHETTAB
updated the category from
to
Modélisation, simulation et visualisation — il y a environ 1 mois
Cette discussion ne contient encore aucune réponse.
Soyez le premier à y répondre !
Soyez le premier à y répondre !
