avis sur module Mezzoteam BIM
AN
Antoine Nguyen
17 mars 2021
4377 0 0 0
Réponses
4 resultats - affichant 1 -4
Ordre
hexaBIM n'est pas hexaTEKLA ou hexaAllplan etc....
Quel est votre engin "de torture" ?
Quel est votre engin "de torture" ?
YP
Bonjour,
engin de torture? Je pense que vous devez parler de logiciel "BIM"
Je suis BIM Manager, je ne suis donc affilié à aucun logiciel en particulier. je suis pour l'open BIM. Ex un de mes projets actuels Revit/civil3D/Mensura/Tekla structure/ Dabox/ Solibri office
Sinon pour le projet en question, ce "serait" Revit/covadis/ Tekla
engin de torture? Je pense que vous devez parler de logiciel "BIM"
Je suis BIM Manager, je ne suis donc affilié à aucun logiciel en particulier. je suis pour l'open BIM. Ex un de mes projets actuels Revit/civil3D/Mensura/Tekla structure/ Dabox/ Solibri office
Sinon pour le projet en question, ce "serait" Revit/covadis/ Tekla
AN
Bonjour,
Pour avoir testé la publication des livrables du module en 2018, la "technologie" n'était pas impressionnante du tout :
Renseignement des métadonnées des feuilles dans les divers paramètres partagés Mezzoteam, puis publication en local des pdf ou maquettes, puis copie depuis le dossier local vers les fiches mezzoteam.
C'était donc un processus particulièrement long avec risque d'erreur à chaque étape.
J'imagine que le produit a été amélioré depuis.
Je n'ai pas testé les autres fonctions.
Pour avoir testé la publication des livrables du module en 2018, la "technologie" n'était pas impressionnante du tout :
Renseignement des métadonnées des feuilles dans les divers paramètres partagés Mezzoteam, puis publication en local des pdf ou maquettes, puis copie depuis le dossier local vers les fiches mezzoteam.
C'était donc un processus particulièrement long avec risque d'erreur à chaque étape.
J'imagine que le produit a été amélioré depuis.
Je n'ai pas testé les autres fonctions.
AD
Bonjour Alban,
Merci, après avoir sondé différents intervenants BIM ( Archi, ingénieur et Bim manager) et un test rapide, je suis d'accord.
L'utilisation globale est tres complexe et long pour avoir un workflow BIM fluide, sans risque d'erreur.
Par contre, on peut y voir un avantage en EXE avec des workflows complexes ex: identification dans un plan d'une version d'une maquette ou multi validation de maquettes dans un circuit de validation linéaire.
Merci, après avoir sondé différents intervenants BIM ( Archi, ingénieur et Bim manager) et un test rapide, je suis d'accord.
L'utilisation globale est tres complexe et long pour avoir un workflow BIM fluide, sans risque d'erreur.
Par contre, on peut y voir un avantage en EXE avec des workflows complexes ex: identification dans un plan d'une version d'une maquette ou multi validation de maquettes dans un circuit de validation linéaire.
AN
4 resultats - affichant 1 -4


