Bonjour, Je suis ingénieur structure dans un bureau d'études de taille moyenne. J'utilise Revit pour des plans de coffrage EXE dès que j'en ai l'opportunité. Je vous laisse découvrir un exemple de plan en EXE. Cela fait maintenant 3 ans que j'utilise revit à environ 75% de mon temps et je trouve cela géniale. Rien que le fait de ne plus avoir à se préoccuper des styles de hachures, styles de trait, et textes m'a convaincu. Je n'ai jamais suivi de formation et au début j'ai vraiment eu beaucoup de mal à sortir un plan digne de ce nom. J'utilise assez souvent les lignes de détail, ou les textes car je n'ai pas encore pris le temps de faire les quelques familles qu'il me manque. Je vais vous exposer ci-dessous les points faibles ou défauts de Revit (d'après mon expérience): peut être que vous aurez des réponses ou conseils concernant ces différents points ... - je trouve le ferraillage ingérable, perso, je ne vois pas trop l'utilité de modéliser les armatures en 3D. Il m'est seulement arrivé de le faire dans le cas d'un nœud de poteau poutre très delicat mais c'est tout. J'utilse ASD ou autocad pour les armatures. -la modelisation des escaliers avec la fonction escalier ne permet pas de représenter correctement les escaliers. Du moins il m'est impossible d'attacher la géométrie entre ma dalle et mon escalier par exemple. Je trouve ça dommage. -les étiquettes d'annotations des semelles et linteaux ne s'orientent pas en fonction de l'inclinaison des murs. A moins d'avoir loupé quelques choses, je n'ai pas trouver la solution. Voir extrait de plan ci-dessous. Voilà les quelques problèmes dont je n'ai pas encore trouvé la solution. Sinon même en EXE et lorsque la maquette n'est pas demandée Revit me permet de gagner du temps et de faire des rendus de meilleure qualité.

Thomas Pouparda écrit: Par contre je ne comprends pas ton problème d'alignement d'étiquettes, pour moi elles s'alignent toutes automatiquement...

Je n'arrive pas à appliquer une rotation sur les étiquettes, pour les poutres ça suit automatiquement mais le reste non !

Sinon un des points sur lequel on perd beaucoup de temps sur un plan de coffrage revit c'est quand on veut mettre les cotes d'élévation de dalle dans leurs symboles d'annotation. Les 2 n'étant pas reliés, si la dalle est modifiée la cote ne suivra pas.

je sais pas si j'ai bien compris, j'ai trouvé un tuto fait par Jonathan Renou que je le salue dans le passage : https://www.youtube.com/watch?v=r6mjqRxhw3k

Sur Revit les impacts se gèrent assez facilement avec des filtres associés à un paramètre "niveaux de base" lui-même associé aux murs et poteaux. Si ces filtres sont intégrés dans le gabarit de vue il suffit ensuite de supprimer les filtres de niveaux qui ne nous intéresse pas dans chaque vue. Par contre je ne comprends pas ton problème d'alignement d'étiquettes, pour moi elles s'alignent toutes automatiquement... Sinon un des points sur lequel on perd beaucoup de temps sur un plan de coffrage revit c'est quand on veut mettre les cotes d'élévation de dalle dans leurs symboles d'annotation. Les 2 n'étant pas reliés, si la dalle est modifiée la cote ne suivra pas.

Je ne rencontre pas ce gere de problèmes avec Allplan :D De plus le rendu Allplan est libre, on peut faire ce aue l'on veut, et a partir d'un seul modele on peut générer plusieurs aspects en fonction du "type de dessin" . Par exemple je peux dire à un mur en béton de s'afficher avec un remplissage vert pour mon plan de coffrage, et avec un remplissage gris pour mon plan d'armatures. L'aspect de ma vu en plan va donc varier en fonction de sa définition en temps que cofffrage ou plan d'armature (ou phase pro, ou exe, ou plan archi en affichant les isolants ou non ...)