Bonjour,

J'abonde dans le sens STP -> DWG -> RVT.

Pour la solution Inventor -> RFA : quoique loin d'être idiote, cette solution n'est que ponctuellement viable. En effet, la période d'essai ne durant que 30 jours, l'utilisateur se retrouve coincé si le cas vient à se présenter à nouveau au delà de cette période.

La fonction "décomposer" fonctionne bien, même sur des objets 3D issus d'un DWG. mais il vaut mieux se limiter à une "décomposition partielle" et réaliser une décomposition plus poussée directement dans Autocad.

Personnellement, voici ce que je fais, lorsque je dois exploiter un STP dans Revit :

A - Dans Autocad

1) importation du STP dans Autocad
2) réorientation du bloc, si besoin (axes des Z des outils numériques industriels souvent pivotés à 90° par rapport à l'axe Z des outils bâtiment)
3) recalage du bloc par rapport au SCG (0,0,0) d'Autocad, si besoin (pour importer "origine à origine" dans Revit, par exemple)
4) décomposition du bloc dans Autocad jusqu'au plus petit niveau possible (donc, jusqu'au dernier niveau sans perte d'information)
5) séparation en plusieurs fichiers DWG si le process est de grande dimension
6) enregistrement et fermeture du (des) fichier(s)

Dans Revit

Dans Revit, je distingue 2 cas :

- le cas où l'objet d'origine est "compact" et ne requiert pas d'information supplémentaire (ni graphique, ni sémantique) : une cuve ou une petite machine, par exemple.
- le cas où l'objet d'origine est "compact" mais requiert des informations supplémentaires et/ou qu'il représente un process de grande taille : nom de fabricant, matériau, ou paramètres de visibilité, par exemple pour les infos ; assemblage de plusieurs machines ou long convoyeur avec des équipements placés sur sa longueur, par exemple pour le process de grande dimension.


1er cas:
1) importation du DWG dans le projet
2) recalage du fichier importé si besoin

2e cas:
1) importation du DWG dans une nouvelle famille
2) décomposition partielle du DWG dans la famille
3) création des informations complémentaires
4) enregistrement fermeture et insertion de la famille dans le projet


L'importation du DWG dans une famille avant utilisation dans un projet permet un certain nombre d'actions que ne permet pas (ou dans une moindre mesure) l'importation directe dans un projet :
- possibilité de rajouter des informations graphiques et sémantiques
- possibilité d'attribuer une catégorie de famille à l'objet (pratique pour les nomenclatures ou les filtres, par exemple)
- possibilité d'assigner un hôte à la famille
- possibilité de réaliser des coupes à travers l'objet dans le projet (ce qui permet de ne pas voir le convoyeur en entier, par exemple). Attention toutefois, certaines familles ne sont jamais considérées comme coupées.

Merci pour vos réponses

Si j'insère mon .DWG directement dans un projet REVIT je ne peux pas le décomposer totalement (message d'avertissement me disant que l'objet importé contient des données 3D qui ne peuvent pas être décomposés)... donc problème.
Si j'insère mon DWG dans une famille et que je la charge dans mon projet le problème est que je ne pourrait pas intervenir sur les éléments de cette famille de manière isolée...
Je suis donc encore un peu coincé, mais merci pour les pistes de réflexion