Bonjour, La question est, je trouve, tout à fait pertinente, car même si dans un monde parfait nous sommes tous BIMers, la réalité est souvent différente ... En effet, sur un projet donné, même si on a la chance d'avoir une maquette ARCHI comme support, il se pose la question du rendu. Et si le client n'est pas encore 100% dans le BIM, il faudra faire des sorties PDF et papier "comme avant". Et donc la notion de unifilaire/bifilaire va bien rentrer en ligne de compte (même si les termes sont peut-être désuets aujourd'hui). La phase de transition que nous vivons aujourd'hui est complexe et le projeteur BIM se retrouve souvent à "bidouiller" avec Revit pour satisfaire d'un côté le BIM manager qui à mis en place des protocoles et des gabarits pas toujours adapté et de l'autre côté le chef de projet et le client qui veulent juste que les plans soient faits le plus rapidement possible sans trop changer le rendu d'avant BIM. Bref, sans parler d'unifilaire ou de bifilaire, comment dessinez-vous vos plans en APD ? Dimensionnez-vous TOUTES les gaines ? Posez-vous TOUTES les bouches ? Sachant qu'à la base, la phase APD doit servir à vérifier la faisabilité des gaines techniques et la taille des locaux techniques. Et pas forcément beaucoup plus !

Eric, Je suis en partie d’accord avec toi, mais lorsque je parle unifilaire et bifilaire je pense à la sortie de documents en PDF ou papier. Sujet de ma réflexion : (exemple en CVC pour les gaines) Suivant la phase (APD/PRO) le niveau de détail n’est pas le même. Sur REVIT il est possible de dessiner en 3D, mais d’imprimer des documents en « unifilaire » En APD il n’est pas nécessaire de dimensionner l’ensemble des réseaux mais dans REVIT, il me faudra bien 2 dimensions pour ma gaine. Pour résumer, dimensionner vous vos gaines en APD (comme la phase PRO), ou vous prenez une valeur « empirique » pour pouvoir donner 2 dimensions ? Et l’impression, Unifilaire ou bifilaire ? (je dis bifilaire, car sur le PDF ou le tirage la hauteur de la gaine n’est pas visible  )