Question existentielle - 3 bâtiments - 3 altimétries - 1 un niveau REVIT commun ?
FR
François RULLON
18 janvier 2024
2257 0 0 0
Réponses
4 resultats - affichant 1 -4
Ordre
Bonjour, en modélisation, je procèderai de la façon suivante :
Je crée un niveau par bâtiment ex : Niveau 0 - Bat A / Niveau 0 - Bat B / Niveau 0 Bat C
Idem pour le niveau +1
Cela va permettre de pouvoir caler mes réseaux MEP en fonction des vrais niveaux des bâtiments concernés
je cale un niveau 0 général (le niveau 0 le plus bas) et le niveau +1 le haut Cela va me servir uniquement pour ma vue générale avec les 3 bâtiments. (soit au total 8 niveaux)
Puis sur une vue générale, je choisi ma plage de vue du niveau 0 général au niveau 1 général et par bâtiment, je joue avec les zones de plan de coupe afin d'afficher pour chaque bâtiment la plage de vue lui correspondant.
Par contre le client, s'il a un logiciel de maintenant, j'espère pour lui qu'il scinde le projet en 3 bâtiment car sur un viewer ifc, sauf erreur, on ne choisit pas la plage de vue et il peut s'avérer que le niveau 0 du bâtiment C équivaut au niveau +1 du bâtiment A s'il y a du dénivelé (je travail en montagne
)
J'espère avoir répondu à ta question
Je crée un niveau par bâtiment ex : Niveau 0 - Bat A / Niveau 0 - Bat B / Niveau 0 Bat C
Idem pour le niveau +1
Cela va permettre de pouvoir caler mes réseaux MEP en fonction des vrais niveaux des bâtiments concernés
je cale un niveau 0 général (le niveau 0 le plus bas) et le niveau +1 le haut Cela va me servir uniquement pour ma vue générale avec les 3 bâtiments. (soit au total 8 niveaux)
Puis sur une vue générale, je choisi ma plage de vue du niveau 0 général au niveau 1 général et par bâtiment, je joue avec les zones de plan de coupe afin d'afficher pour chaque bâtiment la plage de vue lui correspondant.
Par contre le client, s'il a un logiciel de maintenant, j'espère pour lui qu'il scinde le projet en 3 bâtiment car sur un viewer ifc, sauf erreur, on ne choisit pas la plage de vue et il peut s'avérer que le niveau 0 du bâtiment C équivaut au niveau +1 du bâtiment A s'il y a du dénivelé (je travail en montagne
J'espère avoir répondu à ta question
AW
Bonjour,
Effectivement, avoir des niveaux identiques avec la même altimétrie facilite la compréhension du bâtiment et la localisation des objets qui le composent. C'est également un atout pour la maintenance. En général, nous préconisons ou demandons aux lots de commencer la modélisation avec une maquette de référence où les niveaux ont déjà été définis.
Toutefois, si cette approche n'a pas été suivie et qu'il est trop tard, sous Revit, il est possible de recréer les niveaux demandés en laissant l'option "Étage du bâtiment" cochée et en décochant l'option pour le reste des niveaux de travail. Cela permet d'exporter uniquement les niveaux nécessaires.
Si par hasard certains objets ne sont pas exportés dans le bon niveau, l'utilisation du paramètre "IfcSpatialContainer" peut résoudre le problème.
Effectivement, avoir des niveaux identiques avec la même altimétrie facilite la compréhension du bâtiment et la localisation des objets qui le composent. C'est également un atout pour la maintenance. En général, nous préconisons ou demandons aux lots de commencer la modélisation avec une maquette de référence où les niveaux ont déjà été définis.
Toutefois, si cette approche n'a pas été suivie et qu'il est trop tard, sous Revit, il est possible de recréer les niveaux demandés en laissant l'option "Étage du bâtiment" cochée et en décochant l'option pour le reste des niveaux de travail. Cela permet d'exporter uniquement les niveaux nécessaires.
Si par hasard certains objets ne sont pas exportés dans le bon niveau, l'utilisation du paramètre "IfcSpatialContainer" peut résoudre le problème.
AA
très intéressant l'option du paramètre ifc. Effectivement si le livrable utilisé par le maitre d'ouvrage était de l'ifc, j'aurais de la marge pour paramètrer l'ifc, mais il utilise uniquement le fichier revit.
FR
Tu peux également utiliser Dynamo pour modifier l'altimétrie et le nommage des niveaux en ajustant les arases des objets.
Je m'interroge sur le fait que le maître d'ouvrage utilise uniquement Revit. L'utilisation du concept « Closed BIM » (utilisation du même logiciel) suggère une interopérabilité limitée, tandis que le concept « Open BIM » favorise la collaboration entre différents lots
cdt,
Je m'interroge sur le fait que le maître d'ouvrage utilise uniquement Revit. L'utilisation du concept « Closed BIM » (utilisation du même logiciel) suggère une interopérabilité limitée, tandis que le concept « Open BIM » favorise la collaboration entre différents lots
cdt,
AA
4 resultats - affichant 1 -4


