Accéder au contenu principal

Le guide et le média de l'écosystème construction numérique et BIM

Espace membre

Taille des symboles électriques dans Revit

‹ Retour à Taille des symboles électriques dans Revit
MB Maxime Brognez
7 décembre 2016
12.03K

Commentaires des utilisateurs

Aucun avis pour le moment
MB Maxime Brognez
·
Bonjour à tous,

La fin mot de l'histoire, c'est la création d'une bibliothèque. En utilisant des " Élément de détail " pour les symboles, ceux ci réagissent correctement aux changements d’échelle. Pour répondre au fil de la conversation, je n'ai pas besoin de faire varier X = Taille du symbole / Taille de la pièce.

Donc des familles très simples m'ont suffit :

- 2 ou 3 éléments de détail dont la visibilité est associée à des paramètres "Oui/non" (Incorporés à la géométrie de l'objet pour les luminaires)
- Un objet 3D très basique dont on peux faire varier les dimensions
- Des paramètres "Décalage X" et "Décalage Y" qui ont pour origine des côtes dans mes éléments de détails (sauf luminaire), pour décaler le symbole en plan si besoin (Une prise en dessous un interrupteur..).

Un grand merci à M. Pinto qui m'a permis de comprendre tout ça.

En vous souhaitant bonne construction.
DO Daniel OLIVES
·
Bonsoir,
Désolé mais je n'arrive pas à voir la vidéo.
Le fil est intéressant et loin de moi de polémiquer, mais il est important à chacun de bien savoir quel type de famille on souhaite obtenir et pour quel résultat
Nous sommes dans le même métier mais avec des impératifs très différent. Cela explique que nos points de vue, peuvent être différent, car nos buts à atteindre ne sont pas les mêmes.
(J'ai joint un fichier interne en cours d'élaboration et non validé en interne)
Daniel OLIVES

Rejoindre la discussion

CW Cyril Waechter
·
Daniel OLIVES Il y a un offset horizontal prévu. Démo vidéo :

Il y a quelque chose que je ne comprend pas ?
DO Daniel OLIVES
·
Bonsoir,
La famille ELE_Prise, confirme bien notre soucis par exemple à l'échelle 1/200 deux prises cote à cote, les symboles se superposent. C'est ce qui m'avait permis d'indiquer la notion offset horizontal si les prises sont sur le même pan horizontal.
Daniel OLIVES
CW Cyril Waechter
·
Bonjour Daniel OLIVES
Comme précisé dans mon précédent message, le symbole garde la même taille sur le papier quel que soit l'échelle (mais change de taille à l'écran). Ci-joint un exemple vous pouvez tester voir si j'ai bien compris la demande. Les paramètres d’occurrence dX2D et dY2D permettent un décalage constant sur le papier par rapport à l'objet 3D.

Rejoindre la discussion

DO Daniel OLIVES
·
Bonjour Cyril,
Juste un point d'éclaircissement, Est-ce que vos symboles 2D changent de taille selon l'échelle ?
Daniel OLIVES
MB Maxime Brognez
·
Merci c'est fait. Vous avez un homonyme, j'espère avoir choisi le bon M. Pinto
JP jacky pinto
·
Re, le détail 2D de la famille s'adapte aux échelles des vues il suffit de déterminer quelle taille vous voulez.
La représentation 3D conserve sa taille réelle..
La plupart des familles développées sont hébergés et sans détail alors que celui-ci est nécessaire à la compréhension des vues 2D.
Grand débat ou j'ai décidez de créer ma propre biblio.
je suis joignable sur linkedln jacky pinto envoyer moi un MP.
je répondrais a vos interrogations.
MB Maxime Brognez
·
Malheureusement les familles Stabicad ne s'adaptent pas à l'échelle et sont optimisées pour du 100ème.

@ Daniel : [email protected]
CW Cyril Waechter
·
Je ne suis pas d'accord. Si les symboles ne sont pas prévus pour réagir correctement aux changement d'échelle, pour moi, c'est qu'il sont mal développés. Les symboles de TinLine ProjectBox ou MagiCAD fonctionnent parfaitement. Un paramètre permet de gérer le décalage en x et y et ce décalage reste le même sur le papier quel que soit l'échelle.

Pour ce qui est de StabiCAD il me semble que c'est le cas également non ? Pour FisaRMEP, je ne sais pas mais ce serait surprenant qu'ils ne gèrent pas ça.

Même pour ceux qui ne font que de l'éxé il y a souvent des détails à une échelle plus grande que 1/50.
DO Daniel OLIVES
·
Re,
La famille possède bien un offset en vertical, mais il faut parfois aussi un offset horizontal pour les PC qui sont les uns sur les autres en plan.
Daniel OLIVES
WSP France
DO Daniel OLIVES
·
Re bonjour,
Ce n'est pas qu'il est mal développé, il est construit différemment.
La question qu'i faut se poser est:
Voulez vous des familles adaptatives aux échelles ou non ?
Si vous dessiner toujours au 1 / 50 eme pour de l'exe pas de problèmes
Si vous avez des locaux type au 1 / 20 ou 1 / 25 eme
des plans au 1 / 100 ou 1 / 50 , le problème est différent.
Daniel OLIVES
WSP France
DO Daniel OLIVES
·
J'ai un fichier pdf d'aide de création typique, avez vous un email ?
Daniel OLIVES
WSP France
MB Maxime Brognez
·
Jacky Pinto auriez vous quelques minutes à m'accorder pour m'expliquer la méthode de conception de cette famille ?
MB Maxime Brognez
·
Merci pour vos réponses. Je constate donc simplement qu'un symbole qui ne suit pas l'échelle est mal développé. Merci Jacky Pinto pour l'exemple. J'ai du mal a admettre qu'un éditeur de logiciel puisse proposer une bibliothèque de ce type ?! Qu'en pensez-vous
JP jacky pinto
·
Bonjour,
Voici une famille d'interrupteur, tu pourras visualiser la construction de la famille avec des éléments de détail qui permette un réglage de l'echelle du décalage et l'écartement pour le 2D.
Pas de soucis d'echelle.
extension .doc a remplacer par .rfa
Bon courage pour les autres familles.
Je me suis fais ma bibliothèque cfo/cfa.

Rejoindre la discussion

CW Cyril Waechter
·
Pas besoin de formule ou d'association à l'échelle vu que les décalages en x et y sont également annotatifs si vous créez votre symbole avec les paramètres appropriés.
DO Daniel OLIVES
·
Bonjour à tous,
Le problème est simple vos objets annotatif s'ils sont correctement créés, ils suivent l'échelle utilisée.
Le problème qui s'en suit est alors, la supersposition des symboles selon l'échelle.
Il faudra alors gérer le décalage d'offset en X et en Y afin de pouvoir simplement les aligner.
Le hic pour des présentations selon plusieurs échelles, est qu'il faudrait récupérer le paramètre échelle afin de mettre une formule qui associerait ces décalages selon l'échelle.
A suivre.
CW Cyril Waechter
·
Bonjour,

Je ne comprend pas votre question. Soit vous faîtes un modèle générique qui change taille (sur papier) à chaque échelle, soit vous faîtes un symbole d'annotation qui est toujours imprimé à la même taille. Pourquoi vouloir faire un symbole par échelle ? Si c'est une question d'organisation des symboles, il y a des solutions natives pour ça que j'ai vu la première fois chez magicad et qui est maintenant utilisé par «tous».
La lettre HEXABIM

Les outils qui comptent, tous les 15 jours.

Nouveautés utiles, un comparatif, un retour d'expérience. Désinscription en un clic.

Newsletter
Newsletter