Bonjour à vous, Pas de giratoire 3D, mais le profils en long, axe dynamique, profils en travers et cubature font partie du développement. Il n'y a pas autant de fonctions que dans les logiciels que tu cite mais il y a assez pour répondre à nos besoins: -Construction 2D de l'axe (dynamique) -Construction 3D avec des fonctions d'interpolations et d'extrapolations -Outils d'analyse (Gradient, Goutte d'eau, Profil en long & en travers, etc..) -Modélisation 3D (Route, Plateforme, Bassins, Linéaire, etc..) -Habillage (carroyage, cotation d'axe en plan, etc...) -etc.. Ce développement est le fruit d'un travail de longue haleine en internes avec pas mal de système de validation. Le fait est que dans les solutions classiques nous n'avons pas pu valider certaines choses basique aux yeux de ma société, comme par exemple les pentes de talus, la méthode de calcul par profils et d'autres choses assez technique dans le fonctionnement de ces solutions. Je veux bien aborder cela dans une autre discussion.

Je demande à voir pour le développement de ton application. Je viens de L'EXE sur les logiciels covadis, Autopiste, Mensura et Civil 3D, chacun de ces logiciels avec des années de développement on leur avantages et inconvénients, alors j'avoue avoir un doute sur le développement dont tu me parles. Faire du giratoire 3D, avec profils en long, axe dynamique et profils en travers, cubature etc... ou du dimensionnement de réseaux etc... Pour Infraworks pas de problème mais on devrait lancer une autre discussion, sinon ce parler par mail ou tél.

Dans un certains sens je te rejoins dans un autre mon expérience à prouv' le contraire: J'ai développé des fonctions à l'intérieur de Grasshoper (un plugin de Rhino) qui permette de tracé des routes et des réseaux [url=http://www.grasshopper3d.com/group/rhinocivil-engineering]RCE[/url]. Ce n'est pas une solution logiciels à proprement dit mais je t'assure qu'il est possible d'intégrer dans Rhinoceros ce genre de données. D'ailleurs dans un projet de barrage modélisé récemment nous avons intégré tous les réseaux d'eaux et d'électricité dans Rhinoceros. Grâce à grasshopper nous avons aussi optimisé l'étude de ces réseaux. Un projet de barrage comprend énormément d'infrastructures, ce n'est pas que du GC, il y a aussi du MEP et bien d'autres corps d'état. Ce qu'il manque à mon sens c'est l’interopérabilité pour ce type de données... PS:Tu as parlé d'infraworks, puis-je te poser certaines questions sur la façon dont ce logiciel traite les routes ?

Je comprends mais dans ton cas tu parles d'un projet de barrage avec de la modélisation complexe est j'entends bien qu'un barrage soit complexe, mais dans ce cas là on parle précisement de GC (Génie Civil) ce qui fait partie des Infrastructures mais pas de toutes les infra... Pour des projets routier simple ou complexe Rhino n'est pas la solution et n'apporteras pas de solution. Encore moins concernant les réseaux EP, EU AEP et réseaux secs... Donc je suis tout a fait d'accord avec leur définition, car les infrastructures définissent un ensemble et non le GC seul.

Je connais bien ce projet, dommage que l'adhésion sois payante !... Sur certain sujet je suis un peu en désaccord, par exemple je peux lire dans les problématiques:

Il n’existe à ce jour aucun logiciel capable de traiter tous les types de structures rencontrés dans un projet d’infrastructure. Plusieurs logiciels différents sont donc utilisés avec une interopérabilité quasi-nulle.

Justement dans mon/notre cas (étude de barrage et de structure complexe), je/nous utilisons Rhino3D accompagné de plugin ce qui nous permet de gérer tous types de structures. Il y a surement d'autres solutions logiciels qui le propose.

Le lien du projet MINnD, projet National dont voici la présentation en première page du site : Présentation du Projet National MINnD Maitriser et partager les informations sont des enjeux essentiels pour le secteur du BTP qui doit aujourd’hui faire face aux évolutions majeures du métier, telles que la complexification des projets, le développement de l’éco-conception et des nouveaux types de partenariats entre les acteurs (PPP, concessions), l’obligation de maîtriser les risques (anticipation, identification, évaluation, répartition) ou encore le développement du BIM (Building Information Modelling). Les plans, les notes et notices, les fichiers ont montré leurs limites. Le premier enjeu est donc bien de passer à l’élément plus fin qu’est l’information en se dotant d’une structuration et d’un standard d’échange des informations (reconnus sur le plan international) et d’outils adaptés qui seront, soit transversaux comme par exemple la maquette numérique, soit spécialisés comme les outils développés actuellement par chaque acteur. [url=http://www.minnd.fr/]Titre[/url]

Bonjour Remy, Je te prends au mot, je reviens vers toi Je suis intéressé pour connaître les possibilités de Rhino City. Je suis néophyte en infra, mais d’après ce que j'ai pu en lire notamment à travers le projet MINnD il y a une différence entre BIM (bâtiment) et CityGML (infra), et aujourd'hui il n'y a pas encore de lien ? vrai ou pas ? Que propose Rhino City ? Merci de ton aide A bientôt Jérôme

Salut Jerome, je réponds ici pour en faire profiter tous le monde: Tout d'abord [url=http://www.rhinoterrain.com/fr/rhinocity-3.html#.VsWUb_nhDmE]RhinoCity/RhinoTerrain[/url] tourne sur le logiciel [url=https://www.rhino3d.com/fr/new]Rhinoceros[/url] qui est une bête de concours pour la modélisation 3D, c'est aussi un agrégateur de fichier il permet de lire tous les formats DAO/CAO standard. Avec un autre plug-in SSIforIFC de [url=http://geometrygym.blogspot.fr/]Geometry Gym[/url] il permet l'import/export d'IFC. Le moteur de Rhino est vraiment excellent pour la visualisation il permet de gérer d'énormes quantités d'informations. Pour la solution [url=http://www.rhinoterrain.com/fr/rhinocity-3.html#.VsWUb_nhDmE]RhinoCity/RhinoTerrain[/url], je reprend le site: [url=http://www.rhinoterrain.com/fr/rhinoterrain-3.html#.VsWU0PnhDmE]RhinoTerrain[/url] [url=http://www.rhinoterrain.com/fr/fonctionnalites-rt.html#.VsWU9fnhDmE]GeoModeling experience[/url] [url=http://www.rhinoterrain.com/fr/rhinocity-3.html#.VsWVFPnhDmE]RhinoCity[/url] [url=http://www.rhinoterrain.com/fr/fonctionnalites-rc.html#.VsWVI_nhDmE]Fonctionnalités[/url] Pour la modélisation de ville et de terrain de grande envergure c'est vraiment une solution parfaite. Très performante (contrairement à d'autres solution) et très efficace. Il y a beaucoup de possibilités, je te laisse le soin d'explorer le site tout ce qu'il y a d'écrit est vraiment pertinent, ce sont les points forts de cette solution. L'éditeur est ouvert d'esprit et assez réactif, c'est un plus dans un monde en évolution permanente. Il y a la possibilités d'importer et exporter en city.gml un format d'échange standard en infra. Ensuite c'est vrai qu'il y a une différence entre infra et bâtiment en terme de format mais les deux peuvent être compatible au sein d'une même solution. J'en ai d'ailleurs parlé autour d'un [url=http://www.hexabim.com/general/la-modelisation-parametrique-l-open-bim-et-les-solutions-open-source-alternatives-avec-remy-maurcot.html]interview[/url] sur hexaBIM. Voila n'hésitez pas à me poser des questions sur vos besoins et je me ferais un plaisirs d'y répondre. @+ et bonne journée.

Merci pour la repense Si c'est pour une Map en 3D d'une ville ou d'un quartier je pense c'est trop facile et la quasi totalité de programmes,/logiciels/apps sont disponibles en opensource Pour la 3D des bâtiment y a SketchUp, avec quelques plugins ça marche trop bien pour les terrains 3D (topo) y a des services gratuits le Terrain.Party PS: Terrain.Party; copiez et coller le lien direct sur n'importe quel browser sans les .com ni .net ni .org car l'extension et .party pour les GIS/SIG y a le openstreetmaps. pour le hosting/hébergement làil faut payer. Il y a d'autres programme/services pour ça si vous voulez un peu plus contactez moi. Cordialement