Tu peux utiliser la technique des sous-projets , un sous projet par type de murs, et ajouter ensuite dans tes options d'export les sous projets à la sous-catégorie murs, mais ça demande quand même d'être rigoureux.
Après à par retravailler les calques dans AutoCAD, je n'ai pas encore de technique.
il faut vraiment résoudre ce problème car avec les types de murs dans des calques différents c'est quand même un minimum ^^

Merci Floris,
Pas mal l'astuce des sous projets! Il faut créer autant de sous projets que des types de murs par contre .. Un plugin a faire peut être :p créer un nouveau sous projet pour chaque type et affecter tous les occurences dy type a ce sous projet !!

Sinon je te rejoins, C'est une fonctionnalité de base dans l'export revit dwg normalement, ou peut être il y a une raison pour laquelle ca n'a pas été prévu..

Ca me dirais bien de créer une nouvelle section sur le site pour les wish list des logiciels !

Bonjour,

Mohamed, peux-tu être un peu plus précis sur le rendu souhaité ?

Enfin, j'ai regardé, la fonction du mur peut faire office de calque. Ensuite peux-tu ajouter des fonctions ? Tu sais que je ne fais pas d'archi !!!

Malheureusement on ne peut pas ajouter d'autres fonctions aux murs que ceux prévu de base, encore une fonctionnalité qui serai intéressant d'intégrer à Revit.

Ok,

J'ai trouvé une solution peu académique.

Dans "modifier le type" du mur. Aller dans protection contre l'incendie. écrire le texte souhaité, ex mur de 20. enregistrer.

dans export dwg "ajouter les modificateurs pour tout"... ajouter "protection contre les incendies". autant de calques sont créés selon les types de murs...

Merci Norden pour l'astuce !

peut on utiliser que partie 'modificateurs' pour nommer les calques ? c'est à dire dans ce cas avoir comme nom de calque le contenu du paramètre "protection contre incendie" seulement !

je me demande si on peut pas créer un paramètre spécifique et l'utuliser pour nommer les calques !?

A ma connaissance, non ! J'ai cherché et pour le moment, il n'y a que cette solution qui fait le lien entre les murs et les calques. Mais tout est possible...

Ok Norden, keep searching for a solution ..
sinon coté plugin y a t il quelque chose sur l'apps exchange ? j'irai faire un tour ..

Je t'enverrai un fichier de traduction demain....

Hmmmmm merci Julien, je ne dormirai pas ce soir :p

Julien Gayrarda écrit:

Je t'enverrai un fichier de traduction demain....

Salut Julien, on attends toujours la recette magique ;)

J'ai trouvé ceci, à la place d'expliquer textuellement.

Est-ce que ça vous aide ? Parce que moi je ne travaile pas avec AutoCAD. Donc, je ne peux pas "affirmer" la meilleure démarche en lien avec revit.

[video]https://www.youtube.com/watch?v=wH_Xq5NeSSk[/video]

[url=https://www.youtube.com/watch?v=wh_xq5nessk]https://www.youtube.com/watch?v=wh_xq5nessk[/url]

[i]Cette vidéo n'est pas disponible.[/i]

><

Quelqu'un a des news pour ce problème ?

Je viens de mettre la vidéo à jour Julien,
merci de l'avoir signalé ;)

bonjour,

je suis d'accord pour utiliser les modificateurs de calques, mais pourquoi prendre protection contre l'incendie (degré coupe-feu en français) et pas fonction, ce qui permet de gérer les murs plus intelligemment.
Il n'y a pas besoin de créer de nouveaux critères, avec ce qui existe, on peut donner le degré coupe feu, les phases, l'utilisation structurelle. On peut dissocier dans projection/coupe mur vu ou mur coupé

J'arrive pas a comprendre pourquoi on doit absolument avoir chaque Type sur un calque separe? A la rigueur chaque fonction je veux bien mais chaque type ca sert a quoi?

Voici un graph des types de murs utilises dans un projet... je vois pas en quoi ca va m'aider :)

Personnellement sur AutoCAD en architecture j'avais un calque pour mur_vu (couleur blanc 2mm) mur_coupé( couleur jaune 5 mm) , et cloison (couleur cyan 3.5mm) pour gérer les épaisseurs de plumes.
Cette méthode était héritée directement du dessin à la plume, je devrais dire avec les rotrings, où pour une meilleur lisibilité du plan on jouait sur les épaisseurs de traits.
Pour la structure il faut distinguer les murs coupés, les murs vus et les impacts de voiles qui sont en France en trait pointillé avec des hachures. On peut selon les méthodes de rendu avoir un calque aussi pour les maçonnerie parpaing qui ne sont pas forcement porteuses mais que l'on peut aussi représenter sur un plan de structure. Généralement pour avoir ce même type de rendu dans Revit on utilise les filtres et on peut effectivement utiliser les modificateurs de calque pour avoir la même décomposition de calque dans AutoCAD.
Maintenant je pense que l'utilisation des calques dans AutoCAD ne doit être limité uniquement sur ce qui est susceptible d'être éteint ou allumé dans des représentations de plans. Souvent on voit un calque différent pour les portes et fenêtres que je mettais dans un seul calque Ouvertures (Opening), au lieu de 30 calques en architecture je pense que l'on peut très bien travaillé avec 10 ou 12 calques. Je suis d'accord, les cad-managers qui établissent des chartes graphiques ont tendance souvent à couper les cheveux en quatre. Revit aussi d'ailleurs, si je dois reprendre un dessin AutoCAD provenant de Revit j'utiliserais beaucoup l'option fusion de calque pour une meilleur gestion des affichages.

Daniel Hurtubise a écrit:

J'arrive pas a comprendre pourquoi on doit absolument avoir chaque Type sur un calque separe? A la rigueur chaque fonction je veux bien mais chaque type ca sert a quoi?

Voici un graph des types de murs utilises dans un projet... je vois pas en quoi ca va m'aider :)

Bonjour Daniel,

Les raisons peuvent être multiple, par exemple, je tombe sur cette discutions parce que je suis face au même problème d'export.
J'ai besoin d'avoir sur mon dwg les différents types de cloisons dans des calques separés.
La raison ?
Le Conducteur de Travaux en a besoin pour ses sous-traitant (Ils les demandes...)
On a des sous-traitant pour les cloisons isotherme qui n'est pas le même que celui des cloisons placo.
Chaque sous-traitant doit faire son propre métré, pour son chiffrage. Et devine, ils n'ont pas REVIT, ça serait trop facile sinon ;)


Au plaisir

Faut changer de sous-traitants alors :)

Tu peux toujours avoir des couleurs différentes et les retrouvées quand tu exportes.

Moi j'ai configuré un export en enlevant tous les noms de calques des familles REVIT (en les remplacant par un tiret par exemple parce que on ne peut pas ne rien mettre) et mis le modificateur de calque sous projet en premier. A l'export la calque sera: "le nom du sous projet" fini par un tiret.. on peut remplacer le tiret par le nom du BE ou de l'entreprise