Stell STOEVA
·
Bonjour, je voulais savoir comment je peux ajouter le modificateur Personnalisé 1/2/3 à ma catégorie murs ?
Réussir un export dwg avec Revit
Mohamed KHETTAB
21 novembre 2014
37.82K
3
Bonjour,
Je dois faire un export en format dwg à partir de Revit pour des plans d'EXE, a priori l'export n'est pas mal puisque on a tous les éléments Revit exportés vers AutoCAD, par contre les calques ce n'est pas vraiment la fête, je ne comprends pas comment Revit nomme les calques de murs par exemple, j'aimerai que ces derniers correspondent aux types de murs,
J'ai vu que je peux créer des sous catégories qui théoriquement correspondraient à des calques mais le problème est que je ne trouve pas ou affecter ces sous-catégories aux murs !
si quelqu'un a déjà fait des exports réussis je suis preneur !
Merci
Photos
hxrel-u
hxrel-m
hxrel-t
hxrel-p
Réponses
Sébastien LASSALLE
·
Merci pour vos réponses.
Je vais regarder du coup comment faire un post traitement autocad efficace... Merci !
Concernant DWGExporter, il me semble qu'il ne fonctionne que sur REVIT 2018, aujourd'hui encore beaucoup de projets se font en REVIT 2017.
Je vais regarder du coup comment faire un post traitement autocad efficace... Merci !
Concernant DWGExporter, il me semble qu'il ne fonctionne que sur REVIT 2018, aujourd'hui encore beaucoup de projets se font en REVIT 2017.
Michaël Fauchet
·
christophe koroma
·
Bonjour
Certaines choses peuvent etre faites sur autocad à l'aide de la fonction fusion de calque que l on peut aitomatiser avec la fonction script.
De toute facon il y a de la reprise à faire sur autocad:
Refaire les cartouches
Refaire les echelles
Reparametrer les types de lignes
Mettre les elements de blocs sur ducalque
On récupère des blocs imbriqués et des blocs avec des noms différents suite à des symétries.
On récupère un dessin autocad qui peut servir de "sous cul" mais de l autocad à 100%.
Certaines choses peuvent etre faites sur autocad à l'aide de la fonction fusion de calque que l on peut aitomatiser avec la fonction script.
De toute facon il y a de la reprise à faire sur autocad:
Refaire les cartouches
Refaire les echelles
Reparametrer les types de lignes
Mettre les elements de blocs sur ducalque
On récupère des blocs imbriqués et des blocs avec des noms différents suite à des symétries.
On récupère un dessin autocad qui peut servir de "sous cul" mais de l autocad à 100%.
Sébastien LASSALLE
·
Bonjour,
J'ai lu toute cette conversation intéressante mais je n'ai pas réussi à trouver de solutions à toutes mes problématiques. Je travaille en bureau d'études et j'essaie tant bien que mal de paramétrer l'export DWG depuis REVIT pour obtenir un rendu équivalent ou quasi équivalent à ce qu'on avait l'habitude de rendre en DWG.
Or je rencontre plusieurs problèmes, tout d'abord :
- Comment faire pour que les étiquettes de famille soient dans le même calques que les familles en question. (Par exemple : Je voudrais que pour une gaine de VMC, mon étiquette de gaine soit dans le calque VMC comme la gaine. Mais que pour une gaine de soufflage, une autre étiquette de gaine différente soit dans le calque SOUFFLAGE.) Je sais pas si c'est bien clair...
Merci d'avance,
J'ai lu toute cette conversation intéressante mais je n'ai pas réussi à trouver de solutions à toutes mes problématiques. Je travaille en bureau d'études et j'essaie tant bien que mal de paramétrer l'export DWG depuis REVIT pour obtenir un rendu équivalent ou quasi équivalent à ce qu'on avait l'habitude de rendre en DWG.
Or je rencontre plusieurs problèmes, tout d'abord :
- Comment faire pour que les étiquettes de famille soient dans le même calques que les familles en question. (Par exemple : Je voudrais que pour une gaine de VMC, mon étiquette de gaine soit dans le calque VMC comme la gaine. Mais que pour une gaine de soufflage, une autre étiquette de gaine différente soit dans le calque SOUFFLAGE.) Je sais pas si c'est bien clair...
Merci d'avance,
tristan kumps
·
Merci pour vos réponses,
je pense avoir suffisamment d'éléments pour réaliser ce que je souhaite
je pense avoir suffisamment d'éléments pour réaliser ce que je souhaite
Floris Herbert
·
Bonjour Tristan,
- Une fois les modificateurs "Personnalisé 1/2/3" ajouté a une catégorie, tu peux aller tout en bas de la liste de catégorie ( Rubrique "Modificateurs" ) et retrouver les 3 lignes "Personnalisé" pour y modifier le nom du calque et les ID auxquels ils correspondent.
- Il n'y a pas de possibilité de créer d'autres modificateurs
- Une fois les modificateurs "Personnalisé 1/2/3" ajouté a une catégorie, tu peux aller tout en bas de la liste de catégorie ( Rubrique "Modificateurs" ) et retrouver les 3 lignes "Personnalisé" pour y modifier le nom du calque et les ID auxquels ils correspondent.
- Il n'y a pas de possibilité de créer d'autres modificateurs
tristan kumps
·
Bonjour,
Je relance moi aussi le sujet. Pour satisfaire la demande d'un client, je dois réaliser des export dwg dont les calques ont des noms bien précis et je dois donc utiliser les "modificateurs de calques". Deux questions me viennent à l'esprit:
- A quoi correspond les modificateurs {personalisé 1}, {personalisé 2}, {personalisé 3}?
- Y a t'il une possibilité, aujourd'hui, d'ajouter de nouveaux modificateurs aux différentes catégories?
D'avance merci,
Je relance moi aussi le sujet. Pour satisfaire la demande d'un client, je dois réaliser des export dwg dont les calques ont des noms bien précis et je dois donc utiliser les "modificateurs de calques". Deux questions me viennent à l'esprit:
- A quoi correspond les modificateurs {personalisé 1}, {personalisé 2}, {personalisé 3}?
- Y a t'il une possibilité, aujourd'hui, d'ajouter de nouveaux modificateurs aux différentes catégories?
D'avance merci,
Benoît LECRIOUX
·
Bonjour,
je relance un peu le sujet puisque je suis moi-même confronté aujourd'hui à l'export dwg depuis Revit. Bien que très complet, l'outil de configuration intégré à Revit ne permet malheureusement pas de toujours satisfaire les exigences de nos clients; surtout dans une phase transitoire où le BIM vient en complément des traditionnels dwg au lieu de les remplacer... J'ai bien noté l'astuce de Nemour mais comme il le dit lui même c'est un détournement peu "académique".
Bref, existe-t-il un moyen de créer de nouveaux modificateurs qui permettraient de coller au mieux aux chartes 2D existante de nos clients?
Pierre Antoine MAILLOT
·
Moi j'ai configuré un export en enlevant tous les noms de calques des familles REVIT (en les remplacant par un tiret par exemple parce que on ne peut pas ne rien mettre) et mis le modificateur de calque sous projet en premier. A l'export la calque sera: "le nom du sous projet" fini par un tiret.. on peut remplacer le tiret par le nom du BE ou de l'entreprise
Daniel Hurtubise
·
Faut changer de sous-traitants alors :)
Tu peux toujours avoir des couleurs différentes et les retrouvées quand tu exportes.
Brahim ABBAS
·
Daniel Hurtubise a écrit: J'arrive pas a comprendre pourquoi on doit absolument avoir chaque Type sur un calque separe? A la rigueur chaque fonction je veux bien mais chaque type ca sert a quoi? Voici un graph des types de murs utilises dans un projet... je vois pas en quoi ca va m'aider :)Bonjour Daniel, Les raisons peuvent être multiple, par exemple, je tombe sur cette discutions parce que je suis face au même problème d'export. J'ai besoin d'avoir sur mon dwg les différents types de cloisons dans des calques separés. La raison ? Le Conducteur de Travaux en a besoin pour ses sous-traitant (Ils les demandes...) On a des sous-traitant pour les cloisons isotherme qui n'est pas le même que celui des cloisons placo. Chaque sous-traitant doit faire son propre métré, pour son chiffrage. Et devine, ils n'ont pas REVIT, ça serait trop facile sinon ;) Au plaisir
christophe koroma
·
Personnellement sur AutoCAD en architecture j'avais un calque pour mur_vu (couleur blanc 2mm) mur_coupé( couleur jaune 5 mm) , et cloison (couleur cyan 3.5mm) pour gérer les épaisseurs de plumes.
Cette méthode était héritée directement du dessin à la plume, je devrais dire avec les rotrings, où pour une meilleur lisibilité du plan on jouait sur les épaisseurs de traits.
Pour la structure il faut distinguer les murs coupés, les murs vus et les impacts de voiles qui sont en France en trait pointillé avec des hachures. On peut selon les méthodes de rendu avoir un calque aussi pour les maçonnerie parpaing qui ne sont pas forcement porteuses mais que l'on peut aussi représenter sur un plan de structure. Généralement pour avoir ce même type de rendu dans Revit on utilise les filtres et on peut effectivement utiliser les modificateurs de calque pour avoir la même décomposition de calque dans AutoCAD.
Maintenant je pense que l'utilisation des calques dans AutoCAD ne doit être limité uniquement sur ce qui est susceptible d'être éteint ou allumé dans des représentations de plans. Souvent on voit un calque différent pour les portes et fenêtres que je mettais dans un seul calque Ouvertures (Opening), au lieu de 30 calques en architecture je pense que l'on peut très bien travaillé avec 10 ou 12 calques. Je suis d'accord, les cad-managers qui établissent des chartes graphiques ont tendance souvent à couper les cheveux en quatre. Revit aussi d'ailleurs, si je dois reprendre un dessin AutoCAD provenant de Revit j'utiliserais beaucoup l'option fusion de calque pour une meilleur gestion des affichages.
Daniel Hurtubise
·
J'arrive pas a comprendre pourquoi on doit absolument avoir chaque Type sur un calque separe? A la rigueur chaque fonction je veux bien mais chaque type ca sert a quoi?
Voici un graph des types de murs utilises dans un projet... je vois pas en quoi ca va m'aider :)
christophe koroma
·
bonjour,
je suis d'accord pour utiliser les modificateurs de calques, mais pourquoi prendre protection contre l'incendie (degré coupe-feu en français) et pas fonction, ce qui permet de gérer les murs plus intelligemment.
Il n'y a pas besoin de créer de nouveaux critères, avec ce qui existe, on peut donner le degré coupe feu, les phases, l'utilisation structurelle. On peut dissocier dans projection/coupe mur vu ou mur coupé
Mohamed KHETTAB
·
Je viens de mettre la vidéo à jour Julien,
merci de l'avoir signalé ;)
Julien Gaillard
·
[url=https://www.youtube.com/watch?v=wh_xq5nessk]https://www.youtube.com/watch?v=wh_xq5nessk[/url]
[i]Cette vidéo n'est pas disponible.[/i]>< Quelqu'un a des news pour ce problème ?
Jessika Lelièvre
·
J'ai trouvé ceci, à la place d'expliquer textuellement.
Est-ce que ça vous aide ? Parce que moi je ne travaile pas avec AutoCAD. Donc, je ne peux pas "affirmer" la meilleure démarche en lien avec revit.
[video]https://www.youtube.com/watch?v=wH_Xq5NeSSk[/video]
Mohamed KHETTAB
·
Julien Gayrarda écrit: Je t'enverrai un fichier de traduction demain....Salut Julien, on attends toujours la recette magique ;)
Mohamed KHETTAB
·
Hmmmmm merci Julien, je ne dormirai pas ce soir :p
Julien Gayrard
·
Je t'enverrai un fichier de traduction demain....
Mohamed KHETTAB
·
Ok Norden, keep searching for a solution ..
sinon coté plugin y a t il quelque chose sur l'apps exchange ? j'irai faire un tour ..
Nemour Norden
·
A ma connaissance, non ! J'ai cherché et pour le moment, il n'y a que cette solution qui fait le lien entre les murs et les calques. Mais tout est possible...
Mohamed KHETTAB
·
Merci Norden pour l'astuce !
peut on utiliser que partie 'modificateurs' pour nommer les calques ? c'est à dire dans ce cas avoir comme nom de calque le contenu du paramètre "protection contre incendie" seulement !
je me demande si on peut pas créer un paramètre spécifique et l'utuliser pour nommer les calques !?
Nemour Norden
·
Ok,
J'ai trouvé une solution peu académique.
Dans "modifier le type" du mur. Aller dans protection contre l'incendie. écrire le texte souhaité, ex mur de 20. enregistrer.
dans export dwg "ajouter les modificateurs pour tout"... ajouter "protection contre les incendies". autant de calques sont créés selon les types de murs...
Floris Herbert
·
Malheureusement on ne peut pas ajouter d'autres fonctions aux murs que ceux prévu de base, encore une fonctionnalité qui serai intéressant d'intégrer à Revit.
Nemour Norden
·
Bonjour,
Mohamed, peux-tu être un peu plus précis sur le rendu souhaité ?
Enfin, j'ai regardé, la fonction du mur peut faire office de calque. Ensuite peux-tu ajouter des fonctions ? Tu sais que je ne fais pas d'archi !!!
Mohamed KHETTAB
·
Merci Floris,
Pas mal l'astuce des sous projets! Il faut créer autant de sous projets que des types de murs par contre .. Un plugin a faire peut être :p créer un nouveau sous projet pour chaque type et affecter tous les occurences dy type a ce sous projet !!
Sinon je te rejoins, C'est une fonctionnalité de base dans l'export revit dwg normalement, ou peut être il y a une raison pour laquelle ca n'a pas été prévu..
Ca me dirais bien de créer une nouvelle section sur le site pour les wish list des logiciels !
Floris Herbert
·
Tu peux utiliser la technique des sous-projets , un sous projet par type de murs, et ajouter ensuite dans tes options d'export les sous projets à la sous-catégorie murs, mais ça demande quand même d'être rigoureux.
Après à par retravailler les calques dans AutoCAD, je n'ai pas encore de technique.
il faut vraiment résoudre ce problème car avec les types de murs dans des calques différents c'est quand même un minimum ^^